GeForce Go 6200 vs. RTX A400
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos GeForce Go 6200 com RTX A400, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX A400 supera o Go 6200 por um impressionante 28075% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce Go 6200 e RTX A400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1482 | 418 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 0.17 | 15.67 |
| Arquitetura | Curie (2003−2013) | Ampere (2020−2024) |
| Nome do código | NV44 A2 | GA107 |
| Tipo | Para notebooks | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 1 de Fevereiro 2006 (18 anos atrás) | 16 de Abril 2024 (há menos de um ano) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce Go 6200 e RTX A400: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce Go 6200 e RTX A400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 7 | 768 |
| Frequência do núcleo | 300 MHz | 727 MHz |
| Frequência em modo Boost | 300 MHz | 1762 MHz |
| Quantidade de transistores | 75 million | 8,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 110 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 16 Watt | 50 Watt |
| Velocidade de texturização | 1.200 | 42.29 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 2.706 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 16 |
| TMUs | 4 | 24 |
| Tensor Cores | sem dados | 24 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 6 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce Go 6200 e RTX A400 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Comprimento | sem dados | 163 mm |
| Espessura | sem dados | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce Go 6200 e RTX A400 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 32 MB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 300 MHz | 1500 MHz |
| Largura de banda de memória | 4.8 GB/s | 96 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce Go 6200 e RTX A400. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce Go 6200 e RTX A400 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 3.0 | 6.7 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce Go 6200 e RTX A400 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce Go 6200 e RTX A400 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−27400%
|
550−600
+27400%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−26567%
|
800−850
+26567%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−27400%
|
550−600
+27400%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−27400%
|
550−600
+27400%
|
| Hitman 3 | 4−5
−27400%
|
1100−1150
+27400%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−28025%
|
2250−2300
+28025%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−27400%
|
1100−1150
+27400%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−27936%
|
7850−7900
+27936%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−26567%
|
800−850
+26567%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−27400%
|
550−600
+27400%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−27400%
|
550−600
+27400%
|
| Hitman 3 | 4−5
−27400%
|
1100−1150
+27400%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−28025%
|
2250−2300
+28025%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−27400%
|
1100−1150
+27400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−27678%
|
2500−2550
+27678%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−27936%
|
7850−7900
+27936%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−26567%
|
800−850
+26567%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−27400%
|
550−600
+27400%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−27400%
|
550−600
+27400%
|
| Hitman 3 | 4−5
−27400%
|
1100−1150
+27400%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−28025%
|
2250−2300
+28025%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−27400%
|
1100−1150
+27400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−27678%
|
2500−2550
+27678%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−27936%
|
7850−7900
+27936%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Hitman 3 | 6−7
−27400%
|
1650−1700
+27400%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−27400%
|
550−600
+27400%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−27400%
|
550−600
+27400%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−27900%
|
280−290
+27900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−27400%
|
550−600
+27400%
|
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.04 | 11.27 |
| Novidade | 1 de Fevereiro 2006 | 16 de Abril 2024 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 32 MB | 4 GB |
| Processo tecnológico | 110 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 16 Watt | 50 Watt |
O Go 6200 tem um consumo de energia 212.5% inferior.
O RTX A400, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 28075% mais elevada, uma vantagem de idade de 18 anos, uma quantidade máxima de VRAM 12700% superior, e um processo de litografia 1275% mais avançado.
O RTX A400 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce Go 6200 nos testes de desempenho.
GeForce Go 6200 destinada para notebooks, e RTX A400 - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce Go 6200 e RTX A400, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
