GeForce GTX TITAN X vs. RTX A4500

VS

Avaliação cumulativa da eficácia

Comparámos GeForce GTX TITAN X com RTX A4500, incluindo especificações e dados de desempenho.

GTX TITAN X
2015
12 GB GDDR5, 250 Watt
32.24

O RTX A4500 supera o GTX TITAN X por um impressionante 67% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX TITAN X e RTX A4500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho16449
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia7.88sem dados
Eficiência energética9.2419.24
ArquiteturaMaxwell 2.0 (2014−2019)Ampere (2020−2024)
Nome do códigoGM200GA102
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento17 de Março 2015 (9 anos atrás)23 de Novembro 2021 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$999 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX TITAN X e RTX A4500: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX TITAN X e RTX A4500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento30727168
Frequência do núcleo1000 MHz1050 MHz
Frequência em modo Boost1075 MHz1650 MHz
Quantidade de transistores8,000 million28,300 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)250 Watt200 Watt
Velocidade de texturização209.1369.6
Desempenho de ponto flutuante6.691 TFLOPS23.65 TFLOPS
ROPs9696
TMUs192224
Tensor Coressem dados224
Ray Tracing Coressem dados56

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX TITAN X e RTX A4500 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCI Express 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Comprimento267 mm267 mm
Altura11.1 cmsem dados
Espessura2-slot2-slot
Fonte de alimentação recomendada600 Wattsem dados
Conectores de energia adicionais1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin
Compatível com SLI4x-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX TITAN X e RTX A4500 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM12 GB20 GB
Largura do barramento de memória384 Bit320 Bit
Frequência de memória7.0 GB/s2000 MHz
Largura de banda de memória336.5 GB/s640.0 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX TITAN X e RTX A4500. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.24x DisplayPort 1.4a
Suporte de vários monitores4 monitoressem dados
HDMI+-
HDCP+-
Resolução máxima via VGA2048x1536sem dados
Entrada de áudio HDMI internosem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX TITAN X e RTX A4500. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0sem dados
GameWorks+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX TITAN X e RTX A4500 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.28.6

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX TITAN X e RTX A4500 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX TITAN X 32.24
RTX A4500 53.72
+66.6%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX TITAN X 12919
RTX A4500 21530
+66.7%

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

GTX TITAN X 41155
RTX A4500 142268
+246%

GeekBench 5 Vulkan

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API Vulkan da AMD & Khronos Group.

GTX TITAN X 53345
RTX A4500 130895
+145%

GeekBench 5 CUDA

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API CUDA da NVIDIA.

GTX TITAN X 33524
RTX A4500 171509
+412%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX TITAN X e RTX A4500 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 32.24 53.72
Novidade 17 de Março 2015 23 de Novembro 2021
Capacidade máxima de memória RAM 12 GB 20 GB
Processo tecnológico 28 nm 8 nm
Consumo de energia (TDP) 250 Watt 200 Watt

O RTX A4500 tem uma pontuação de desempenho agregado 66.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, uma quantidade máxima de VRAM 66.7% superior, um processo de litografia 250% mais avançado, e um consumo de energia 25% inferior.

O RTX A4500 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX TITAN X nos testes de desempenho.

GeForce GTX TITAN X destinada para computadores de mesa, e RTX A4500 - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX TITAN X e RTX A4500, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX TITAN X
GeForce GTX TITAN X
NVIDIA RTX A4500
RTX A4500

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 236 votos

Classifique GeForce GTX TITAN X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 198 votos

Classifique RTX A4500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX TITAN X ou RTX A4500, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.