GeForce GTX 980M SLI vs. GTX 870M

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o GeForce GTX 980M SLI e o GeForce GTX 870M, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GTX 980M SLI
2014
2x 8 GB GDDR5, 200 Watt
24.61
+175%

O GTX 980M SLI supera o GTX 870M por um impressionante 175% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 980M SLI e GeForce GTX 870M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho224488
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética8.436.13
ArquiteturaMaxwell (2014−2017)Kepler (2012−2018)
Nome do códigosem dadosGK104
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento7 de Outubro 2014 (10 anos atrás)12 de Março 2014 (10 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 980M SLI e GeForce GTX 870M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 980M SLI e GeForce GTX 870M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento30721344
Frequência do núcleo1038 MHz941 MHz
Frequência em modo Boost1127 MHz967 MHz
Quantidade de transistores2x 5200 Million3,540 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)200 Watt100 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados108.3
Desempenho de ponto flutuantesem dados2.599 TFLOPS
ROPssem dados24
TMUssem dados112

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 980M SLI e GeForce GTX 870M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargelarge
Suporte de barramentosem dadosPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Interfacesem dadosMXM-B (3.0)
Conectores de energia adicionaissem dadosnão
Compatível com SLI++

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 980M SLI e GeForce GTX 870M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM2x 8 GB3 GB
Tamanho de memória padrãosem dadosGDDR5
Largura do barramento de memória2x 256 Bit192 Bit
Frequência de memória5000 MHzUp to 2500 MHz
Largura de banda de memóriasem dados120.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 980M SLI e GeForce GTX 870M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosNo outputs
Suporte de sinal eDP 1.2sem dadosUp to 3840x2160
Suporte de sinal LVDSsem dadosUp to 1920x1200
Suporte de monitores analógicos VGAsem dadosUp to 2048x1536
Suporte de DisplayPort Multimode (DP++)sem dadosUp to 3840x2160
HDMI-+
Proteção de conteúdo HDCP-+
Áudio HD de 7.1 canais via HDMI-+
Streaming de áudio TrueHD e DTS-HD-+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 980M SLI e GeForce GTX 870M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p-+
Optimus++

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GTX 980M SLI e GeForce GTX 870M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12_112 (11_0)
Modelo de sombreadoressem dados5.1
OpenGLsem dados4.5
OpenCLsem dados1.1
Vulkan+1.1.126
CUDA++

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 980M SLI e GeForce GTX 870M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 980M SLI 24.61
+175%
GTX 870M 8.95

  • Outros testes
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • Unigine Heaven 3.0

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GTX 980M SLI 22006
+208%
GTX 870M 7156

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

GTX 980M SLI 47841
+99%
GTX 870M 24035

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

GTX 980M SLI 18632
+297%
GTX 870M 4694

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

GTX 980M SLI 124076
+296%
GTX 870M 31322

Unigine Heaven 3.0

Esta é uma antiga referência DirectX 11 utilizando Unigine, um motor de jogo 3D da empresa russa eponymous. Exibe uma cidade medieval de fantasia, espalhada por várias ilhas voadoras. A versão 3.0 foi lançada em 2012, e em 2013 foi substituída pela Heaven 4.0, que introduziu várias ligeiras melhorias, incluindo uma versão mais recente de Unigine.

GTX 980M SLI 210
+225%
GTX 870M 65

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 980M SLI e GeForce GTX 870M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p135
+200%
45−50
−200%
Full HD110
+144%
45
−144%
4K50−55
+163%
19
−163%

Desempenho FPS em jogos populares

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Cyberpunk 2077 40−45
+186%
14−16
−186%
Assassin's Creed Odyssey 50−55
+145%
21−24
−145%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+223%
12−14
−223%
Battlefield 5 80−85
+200%
27−30
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+178%
18−20
−178%
Cyberpunk 2077 40−45
+186%
14−16
−186%
Far Cry 5 55−60
+185%
20−22
−185%
Far Cry New Dawn 65−70
+160%
24−27
−160%
Forza Horizon 4 140−150
+142%
60−65
−142%
Hitman 3 50−55
+194%
16−18
−194%
Horizon Zero Dawn 110−120
+128%
50−55
−128%
Metro Exodus 85−90
+204%
27−30
−204%
Red Dead Redemption 2 60−65
+156%
24−27
−156%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+190%
27−30
−190%
Watch Dogs: Legion 100−110
+71.7%
60−65
−71.7%
Assassin's Creed Odyssey 50−55
+145%
21−24
−145%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+223%
12−14
−223%
Battlefield 5 80−85
+200%
27−30
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+178%
18−20
−178%
Cyberpunk 2077 40−45
+186%
14−16
−186%
Far Cry 5 55−60
+185%
20−22
−185%
Far Cry New Dawn 65−70
+160%
24−27
−160%
Forza Horizon 4 140−150
+142%
60−65
−142%
Hitman 3 50−55
+194%
16−18
−194%
Horizon Zero Dawn 110−120
+128%
50−55
−128%
Metro Exodus 85−90
+204%
27−30
−204%
Red Dead Redemption 2 60−65
+156%
24−27
−156%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+190%
27−30
−190%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−63%
88
+63%
Watch Dogs: Legion 100−110
+71.7%
60−65
−71.7%
Assassin's Creed Odyssey 50−55
+145%
21−24
−145%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+223%
12−14
−223%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+178%
18−20
−178%
Cyberpunk 2077 40−45
+186%
14−16
−186%
Far Cry 5 55−60
+185%
20−22
−185%
Forza Horizon 4 140−150
+142%
60−65
−142%
Hitman 3 50−55
+194%
16−18
−194%
Horizon Zero Dawn 110−120
+128%
50−55
−128%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+190%
27−30
−190%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+260%
15
−260%
Watch Dogs: Legion 100−110
+71.7%
60−65
−71.7%
Red Dead Redemption 2 60−65
+156%
24−27
−156%
Battlefield 5 45−50
+176%
16−18
−176%
Far Cry New Dawn 35−40
+171%
14−16
−171%
Assassin's Creed Odyssey 24−27
+189%
9−10
−189%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+380%
5−6
−380%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+211%
9−10
−211%
Cyberpunk 2077 16−18
+300%
4−5
−300%
Far Cry 5 27−30
+190%
10−11
−190%
Forza Horizon 4 140−150
+284%
35−40
−284%
Hitman 3 30−33
+150%
12−14
−150%
Horizon Zero Dawn 50−55
+168%
18−20
−168%
Metro Exodus 45−50
+292%
12−14
−292%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+440%
10−11
−440%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+275%
8−9
−275%
Watch Dogs: Legion 140−150
+146%
55−60
−146%
Red Dead Redemption 2 40−45
+173%
14−16
−173%
Battlefield 5 24−27
+200%
8−9
−200%
Far Cry New Dawn 18−20
+217%
6−7
−217%
Hitman 3 18−20
+280%
5−6
−280%
Horizon Zero Dawn 120−130
+253%
35−40
−253%
Metro Exodus 27−30
+300%
7−8
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+350%
6−7
−350%
Assassin's Creed Odyssey 14−16
+200%
5−6
−200%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+225%
4−5
−225%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+250%
4−5
−250%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 14−16
+180%
5−6
−180%
Forza Horizon 4 30−35
+209%
10−12
−209%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+500%
5−6
−500%
Watch Dogs: Legion 10−12
+267%
3−4
−267%
Red Dead Redemption 2 21−24
+133%
9−10
−133%

É assim que GTX 980M SLI e GTX 870M competem em jogos populares:

  • GTX 980M SLI é 200% mais rápido em 900p
  • GTX 980M SLI é 144% mais rápido em 1080p
  • GTX 980M SLI é 163% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Cyberpunk 2077, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o GTX 980M SLI é 500% mais rápido.
  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o High Preset, o GTX 870M é 63% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • GTX 980M SLI está à frente em 71 testes (99%)
  • GTX 870M está à frente em 1 teste (1%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 24.61 8.95
Novidade 7 de Outubro 2014 12 de Março 2014
Consumo de energia (TDP) 200 Watt 100 Watt

O GTX 980M SLI tem uma pontuação de desempenho agregado 175% mais elevada, e uma vantagem de idade de 6 meses.

O GTX 870M, por outro lado, tem um consumo de energia 100% inferior.

O GeForce GTX 980M SLI é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 870M nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 980M SLI e GeForce GTX 870M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
GeForce GTX 980M SLI
NVIDIA GeForce GTX 870M
GeForce GTX 870M

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.3
54 votos

Classifique GeForce GTX 980M SLI em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9
106 votos

Classifique GeForce GTX 870M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 980M SLI ou GeForce GTX 870M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.