GeForce GTX 980 SLI (móvel) vs. FirePro W5000

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos GeForce GTX 980 SLI (móvel) com FirePro W5000, incluindo especificações e dados de desempenho.

GTX 980 SLI (móvel)
2015
2x 8 GB GDDR5, 330 Watt
39.20
+408%

O GTX 980 SLI (móvel) supera o W5000 por um impressionante 408% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e FirePro W5000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho110518
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados1.37
Eficiência energética8.237.12
ArquiteturaMaxwell (2014−2017)GCN 1.0 (2011−2020)
Nome do códigoN16E-GXX SLIPitcairn
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento22 de Setembro 2015 (9 anos atrás)7 de Agosto 2012 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$599

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e FirePro W5000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e FirePro W5000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento4096768
Frequência do núcleo1126 MHz825 MHz
Frequência em modo Boost1228 MHzsem dados
Quantidade de transistores10400 Million2,800 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)330 Watt75 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados39.60
Desempenho de ponto flutuantesem dados1.267 TFLOPS
ROPssem dados32
TMUssem dados48

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e FirePro W5000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
Suporte de barramentosem dadosPCIe 3.0
Interfacesem dadosPCIe 3.0 x16
Comprimentosem dados183 mm
Espessurasem dados1-slot
Fator de formasem dadosFull Height/Half Length
Conectores de energia adicionaissem dadosnão
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e FirePro W5000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM2x 8 GB2 GB
Largura do barramento de memória256 Bit256 Bit
Frequência de memória3500 MHz800 MHz
Largura de banda de memóriasem dados102.4 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e FirePro W5000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dados1x DVI, 2x DisplayPort
Compatível com G-SYNC+-
Quantidade de conectores DisplayPortsem dados2
Suporte de canal duplo (dual-link) DVI-+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e FirePro W5000 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12_112 (11_1)
Modelo de sombreadoressem dados5.1
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 980 SLI (móvel) e FirePro W5000 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD133
+454%
24−27
−454%
4K72
+414%
14−16
−414%

Custo por fotograma, $

1080psem dados24.96
4Ksem dados42.79

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+467%
12−14
−467%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+413%
16−18
−413%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+458%
12−14
−458%
Battlefield 5 120−130
+417%
24−27
−417%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+457%
14−16
−457%
Cyberpunk 2077 65−70
+467%
12−14
−467%
Far Cry 5 80−85
+425%
16−18
−425%
Far Cry New Dawn 95−100
+433%
18−20
−433%
Forza Horizon 4 190−200
+443%
35−40
−443%
Hitman 3 80−85
+413%
16−18
−413%
Horizon Zero Dawn 160−170
+440%
30−33
−440%
Metro Exodus 120−130
+417%
24−27
−417%
Red Dead Redemption 2 90−95
+469%
16−18
−469%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+422%
27−30
−422%
Watch Dogs: Legion 120−130
+433%
24−27
−433%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+413%
16−18
−413%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+458%
12−14
−458%
Battlefield 5 120−130
+417%
24−27
−417%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+457%
14−16
−457%
Cyberpunk 2077 65−70
+467%
12−14
−467%
Far Cry 5 80−85
+425%
16−18
−425%
Far Cry New Dawn 95−100
+433%
18−20
−433%
Forza Horizon 4 190−200
+443%
35−40
−443%
Hitman 3 80−85
+413%
16−18
−413%
Horizon Zero Dawn 160−170
+440%
30−33
−440%
Metro Exodus 120−130
+417%
24−27
−417%
Red Dead Redemption 2 90−95
+469%
16−18
−469%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+422%
27−30
−422%
The Witcher 3: Wild Hunt 137
+471%
24−27
−471%
Watch Dogs: Legion 120−130
+433%
24−27
−433%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+413%
16−18
−413%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+458%
12−14
−458%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+457%
14−16
−457%
Cyberpunk 2077 65−70
+467%
12−14
−467%
Far Cry 5 80−85
+425%
16−18
−425%
Forza Horizon 4 190−200
+443%
35−40
−443%
Hitman 3 80−85
+413%
16−18
−413%
Horizon Zero Dawn 160−170
+440%
30−33
−440%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+422%
27−30
−422%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+429%
14−16
−429%
Watch Dogs: Legion 120−130
+433%
24−27
−433%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+469%
16−18
−469%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+429%
14−16
−429%
Far Cry New Dawn 55−60
+490%
10−11
−490%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+425%
8−9
−425%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+425%
8−9
−425%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+463%
8−9
−463%
Cyberpunk 2077 30−33
+500%
5−6
−500%
Far Cry 5 45−50
+463%
8−9
−463%
Forza Horizon 4 210−220
+443%
40−45
−443%
Hitman 3 50−55
+456%
9−10
−456%
Horizon Zero Dawn 80−85
+425%
16−18
−425%
Metro Exodus 70−75
+414%
14−16
−414%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+417%
18−20
−417%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+460%
10−11
−460%
Watch Dogs: Legion 190−200
+443%
35−40
−443%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+450%
12−14
−450%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+457%
7−8
−457%
Far Cry New Dawn 30−35
+433%
6−7
−433%
Hitman 3 30−35
+417%
6−7
−417%
Horizon Zero Dawn 180−190
+414%
35−40
−414%
Metro Exodus 45−50
+444%
9−10
−444%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+410%
10−11
−410%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+420%
5−6
−420%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+500%
4−5
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+525%
4−5
−525%
Cyberpunk 2077 12−14
+550%
2−3
−550%
Far Cry 5 21−24
+475%
4−5
−475%
Forza Horizon 4 50−55
+440%
10−11
−440%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+430%
10−11
−430%
Watch Dogs: Legion 18−20
+533%
3−4
−533%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+467%
6−7
−467%

É assim que GTX 980 SLI (móvel) e FirePro W5000 competem em jogos populares:

  • GTX 980 SLI (móvel) é 454% mais rápido em 1080p
  • GTX 980 SLI (móvel) é 414% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 39.20 7.71
Novidade 22 de Setembro 2015 7 de Agosto 2012
Consumo de energia (TDP) 330 Watt 75 Watt

O GTX 980 SLI (móvel) tem uma pontuação de desempenho agregado 408.4% mais elevada, e uma vantagem de idade de 3 anos.

O FirePro W5000, por outro lado, tem um consumo de energia 340% inferior.

O GeForce GTX 980 SLI (móvel) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FirePro W5000 nos testes de desempenho.

GeForce GTX 980 SLI (móvel) destinada para notebooks, e FirePro W5000 - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 980 SLI (móvel) e FirePro W5000, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (móvel)
GeForce GTX 980 SLI (móvel)
AMD FirePro W5000
FirePro W5000

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.3 65 votos

Classifique GeForce GTX 980 SLI (móvel) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 125 votos

Classifique FirePro W5000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 980 SLI (móvel) ou FirePro W5000, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.