GeForce GTX 960M vs. Radeon HD 7770

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce GTX 960M com Radeon HD 7770, incluindo especificações e dados de desempenho.

GTX 960M
2015
4 GB GDDR5, 75 Watt
8.73
+55.1%

O GTX 960M supera o HD 7770 por um impressionante 55% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 960M e Radeon HD 7770, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho500611
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados1.45
Eficiência energética7.994.83
ArquiteturaMaxwell (2014−2017)GCN 1.0 (2011−2020)
Nome do códigoGM107Cape Verde
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento13 de Março 2015 (9 anos atrás)15 de Fevereiro 2012 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$159

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 960M e Radeon HD 7770: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 960M e Radeon HD 7770, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento640640
Frequência do núcleo1096 MHz1000 MHz
Frequência em modo Boost1176 MHzsem dados
Quantidade de transistores1,870 million1,500 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)75 Watt80 Watt
Velocidade de texturização47.0440.00
Desempenho de ponto flutuante1.505 TFLOPS1.28 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4040

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 960M e Radeon HD 7770 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
Suporte de barramentoPCI Express 3.0sem dados
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Comprimentosem dados210 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 6-pin
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 960M e Radeon HD 7770 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM4 GB2 GB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória2500 MHz1125 MHz
Largura de banda de memória80 GB/s72 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 960M e Radeon HD 7770. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity-+
Suporte de monitores analógicos VGA+sem dados
Suporte de DisplayPort Multimode (DP++)+sem dados
HDMI++

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 960M e Radeon HD 7770. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0sem dados
GameWorks+-
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 960M e Radeon HD 7770 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
Modelo de sombreadores5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 960M e Radeon HD 7770 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTX 960M 8.73
+55.1%
HD 7770 5.63

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 960M 3365
+55%
HD 7770 2171

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GTX 960M 5278
+70.4%
HD 7770 3098

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

GTX 960M 4318
+52.8%
HD 7770 2825

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

GTX 960M 30086
+60.2%
HD 7770 18782

Unigine Heaven 3.0

Esta é uma antiga referência DirectX 11 utilizando Unigine, um motor de jogo 3D da empresa russa eponymous. Exibe uma cidade medieval de fantasia, espalhada por várias ilhas voadoras. A versão 3.0 foi lançada em 2012, e em 2013 foi substituída pela Heaven 4.0, que introduziu várias ligeiras melhorias, incluindo uma versão mais recente de Unigine.

GTX 960M 56
+56%
HD 7770 36

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 960M e Radeon HD 7770 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p95
+102%
47
−102%
Full HD35
−34.3%
47
+34.3%
1440p15
+66.7%
9−10
−66.7%
4K14
+55.6%
9−10
−55.6%

Custo por fotograma, $

1080psem dados3.38
1440psem dados17.67
4Ksem dados17.67

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Counter-Strike 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Battlefield 5 38
+72.7%
21−24
−72.7%
Counter-Strike 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Far Cry 5 28
+86.7%
14−16
−86.7%
Fortnite 99
+209%
30−35
−209%
Forza Horizon 4 35
+45.8%
24−27
−45.8%
Forza Horizon 5 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
+75%
20−22
−75%
Valorant 80−85
+31.7%
60−65
−31.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Battlefield 5 31
+40.9%
21−24
−40.9%
Counter-Strike 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+0%
128
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Dota 2 60−65
+38.6%
40−45
−38.6%
Far Cry 5 25
+66.7%
14−16
−66.7%
Fortnite 40
+25%
30−35
−25%
Forza Horizon 4 31
+29.2%
24−27
−29.2%
Forza Horizon 5 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Grand Theft Auto V 31
+72.2%
18−20
−72.2%
Metro Exodus 12
+20%
10−11
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
+45%
20−22
−45%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+71.4%
14−16
−71.4%
Valorant 80−85
+31.7%
60−65
−31.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 26
+18.2%
21−24
−18.2%
Counter-Strike 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Dota 2 60−65
+38.6%
40−45
−38.6%
Far Cry 5 23
+53.3%
14−16
−53.3%
Forza Horizon 4 25
+4.2%
24−27
−4.2%
Forza Horizon 5 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
−11.1%
20−22
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+0%
14−16
+0%
Valorant 80−85
+31.7%
60−65
−31.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 31
−3.2%
30−35
+3.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+53.7%
40−45
−53.7%
Grand Theft Auto V 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Metro Exodus 8−9
+100%
4−5
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Valorant 90−95
+57.6%
55−60
−57.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 17
+183%
6−7
−183%
Counter-Strike 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 15
+50%
10−11
−50%
Forza Horizon 4 18
+50%
12−14
−50%
Forza Horizon 5 14−16
+75%
8−9
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18
+80%
10−11
−80%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
+75%
4−5
−75%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 20
+17.6%
16−18
−17.6%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+400%
2−3
−400%
Valorant 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Far Cry 5 7
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Forza Horizon 5 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+60%
5−6
−60%

4K
Epic Preset

Fortnite 5
+0%
5−6
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%

É assim que GTX 960M e HD 7770 competem em jogos populares:

  • GTX 960M é 102% mais rápido em 900p
  • HD 7770 é 34% mais rápido em 1080p
  • GTX 960M é 67% mais rápido em 1440p
  • GTX 960M é 56% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 4K e o High Preset, o GTX 960M é 400% mais rápido.
  • no PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o HD 7770 é 11% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • GTX 960M está à frente em 57 testes (89%)
  • HD 7770 está à frente em 2 testes (3%)
  • há um empate em 5 testes (8%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 8.73 5.63
Novidade 13 de Março 2015 15 de Fevereiro 2012
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 2 GB
Consumo de energia (TDP) 75 Watt 80 Watt

O GTX 960M tem uma pontuação de desempenho agregado 55.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um consumo de energia 6.7% inferior.

O GeForce GTX 960M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 7770 nos testes de desempenho.

GeForce GTX 960M destinada para notebooks, e Radeon HD 7770 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
AMD Radeon HD 7770
Radeon HD 7770

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.7 1101 votos

Classifique GeForce GTX 960M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 954 votos

Classifique Radeon HD 7770 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 960M ou Radeon HD 7770, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.