GeForce GTX 960M vs. HD Graphics P4000

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos GeForce GTX 960M com HD Graphics P4000, incluindo especificações e dados de desempenho.

GTX 960M
2015
4 GB GDDR5, 75 Watt
8.77
+554%

O GTX 960M supera o HD Graphics P4000 por um impressionante 554% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 960M e HD Graphics P4000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho4821027
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
ArquiteturaMaxwell (2014−2018)Generation 7.0 (2012−2013)
Nome do códigoN16P-GXIvy Bridge GT2
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento12 de Março 2015 (9 anos atrás)14 de Maio 2012 (12 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 960M e HD Graphics P4000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 960M e HD Graphics P4000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento640128
Número de transportadores CUDA640sem dados
Frequência do núcleo1096 MHz650 MHz
Frequência em modo Boost1202 MHz1250 MHz
Quantidade de transistores1,870 million1,200 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm22 nm
Consumo de energia (TDP)75 Watt45 Watt
Velocidade de texturização47.0420.00
Desempenho de ponto flutuante1.505 gflops0.32 gflops

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 960M e HD Graphics P4000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
Suporte de barramentoPCI Express 3.0sem dados
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 1.0 x16
Espessurasem dadosIGP
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 960M e HD Graphics P4000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM4 GBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória128 BitSistema compartilhado
Frequência de memória2500 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória80 GB/ssem dados
Memória compartilhada-sem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 960M e HD Graphics P4000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
Suporte de monitores analógicos VGA+sem dados
Suporte de DisplayPort Multimode (DP++)+sem dados
HDMI+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 960M e HD Graphics P4000. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0sem dados
GameWorks+-
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GTX 960M e HD Graphics P4000 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)11.1 (11_0)
Modelo de sombreadores5.15.0
OpenGL4.54.0
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.80
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 960M e HD Graphics P4000 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 960M 8.77
+554%
HD Graphics P4000 1.34

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 960M 3382
+555%
HD Graphics P4000 516

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 960M e HD Graphics P4000 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p95
+579%
14−16
−579%
Full HD35
+600%
5−6
−600%
1440p15
+650%
2−3
−650%
4K14
+600%
2−3
−600%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+600%
2−3
−600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
+733%
3−4
−733%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Battlefield 5 30
+650%
4−5
−650%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+800%
2−3
−800%
Cyberpunk 2077 14−16
+600%
2−3
−600%
Far Cry 5 28
+600%
4−5
−600%
Far Cry New Dawn 31
+675%
4−5
−675%
Forza Horizon 4 84
+600%
12−14
−600%
Hitman 3 16−18
+750%
2−3
−750%
Horizon Zero Dawn 50−55
+614%
7−8
−614%
Metro Exodus 31
+675%
4−5
−675%
Red Dead Redemption 2 24−27
+700%
3−4
−700%
Shadow of the Tomb Raider 48
+586%
7−8
−586%
Watch Dogs: Legion 55−60
+556%
9−10
−556%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+675%
4−5
−675%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Battlefield 5 23
+667%
3−4
−667%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+800%
2−3
−800%
Cyberpunk 2077 14−16
+600%
2−3
−600%
Far Cry 5 24
+700%
3−4
−700%
Far Cry New Dawn 23
+667%
3−4
−667%
Forza Horizon 4 71
+610%
10−11
−610%
Hitman 3 16−18
+750%
2−3
−750%
Horizon Zero Dawn 50−55
+614%
7−8
−614%
Metro Exodus 26
+767%
3−4
−767%
Red Dead Redemption 2 24−27
+700%
3−4
−700%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+625%
4−5
−625%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+630%
10−11
−630%
Watch Dogs: Legion 55−60
+556%
9−10
−556%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
+1000%
1−2
−1000%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+800%
2−3
−800%
Cyberpunk 2077 14−16
+600%
2−3
−600%
Far Cry 5 18
+800%
2−3
−800%
Forza Horizon 4 25
+733%
3−4
−733%
Hitman 3 16−18
+750%
2−3
−750%
Horizon Zero Dawn 50−55
+614%
7−8
−614%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+625%
4−5
−625%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+600%
2−3
−600%
Watch Dogs: Legion 55−60
+556%
9−10
−556%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+700%
3−4
−700%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14
+600%
2−3
−600%
Far Cry New Dawn 15
+650%
2−3
−650%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
+700%
1−2
−700%
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 45
+650%
6−7
−650%
Hitman 3 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Horizon Zero Dawn 18−20
+800%
2−3
−800%
Metro Exodus 15
+650%
2−3
−650%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+900%
1−2
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+700%
1−2
−700%
Watch Dogs: Legion 55−60
+600%
8−9
−600%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+650%
2−3
−650%

4K
High Preset

Battlefield 5 6 0−1
Far Cry New Dawn 7
+600%
1−2
−600%
Hitman 3 5−6 0−1
Horizon Zero Dawn 35−40
+600%
5−6
−600%
Metro Exodus 8
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+900%
1−2
−900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 0−1
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4 0−1
Forza Horizon 4 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Shadow of the Tomb Raider 5−6 0−1
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+800%
1−2
−800%

É assim que GTX 960M e HD Graphics P4000 competem em jogos populares:

  • GTX 960M é 579% mais rápido em 900p
  • GTX 960M é 600% mais rápido em 1080p
  • GTX 960M é 650% mais rápido em 1440p
  • GTX 960M é 600% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 8.77 1.34
Novidade 12 de Março 2015 14 de Maio 2012
Processo tecnológico 28 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 75 Watt 45 Watt

O GTX 960M tem uma pontuação de desempenho agregado 554.5% mais elevada, e uma vantagem de idade de 2 anos.

O HD Graphics P4000, por outro lado, tem um processo de litografia 27.3% mais avançado, e um consumo de energia 66.7% inferior.

O GeForce GTX 960M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics P4000 nos testes de desempenho.

GeForce GTX 960M destinada para notebooks, e HD Graphics P4000 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 960M e HD Graphics P4000, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
Intel HD Graphics P4000
HD Graphics P4000

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.7 981 votos

Classifique GeForce GTX 960M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 97 votos

Classifique HD Graphics P4000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 960M ou HD Graphics P4000, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.