GeForce GTX 960M vs. 8300 GS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce GTX 960M com GeForce 8300 GS, incluindo especificações e dados de desempenho.

GTX 960M
2015
4 GB GDDR5, 75 Watt
8.06
+2885%

O 960M supera o 8300 GS por um impressionante 2885% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 960M e GeForce 8300 GS, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho5571405
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética8.260.52
ArquiteturaMaxwell (2014−2017)Tesla (2006−2010)
Nome do códigoGM107G86
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento13 de Março 2015 (10 anos atrás)17 de Abril 2007 (18 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 960M e GeForce 8300 GS: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 960M e GeForce 8300 GS, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento6408
Frequência do núcleo1096 MHz459 MHz
Frequência em modo Boost1176 MHzsem dados
Quantidade de transistores1,870 million210 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm80 nm
Consumo de energia (TDP)75 Watt40 Watt
Velocidade de texturização47.043.672
Desempenho de ponto flutuante1.505 TFLOPS0.01469 TFLOPS
ROPs164
TMUs408
L1 Cache320 kBsem dados
L2 Cache2 MB16 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 960M e GeForce 8300 GS com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
Suporte de barramentoPCI Express 3.0sem dados
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaissem dadosnão
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 960M e GeForce 8300 GS - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5DDR2
Capacidade máxima de memória RAM4 GB128 MB
Largura do barramento de memória128 Bit64 Bit
Frequência de memória2500 MHz400 MHz
Largura de banda de memória80 GB/s6.4 GB/s
Memória compartilhada-sem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 960M e GeForce 8300 GS. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Suporte de monitores analógicos VGA+sem dados
Suporte de DisplayPort Multimode (DP++)+sem dados
HDMI+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 960M e GeForce 8300 GS. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0sem dados
GameWorks+-
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 960M e GeForce 8300 GS APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
Modelo de sombreadores5.14.0
OpenGL4.53.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+1.1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 960M e GeForce 8300 GS no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTX 960M 8.06
+2885%
8300 GS 0.27

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 960M 3371
+2831%
Amostras: 10134
8300 GS 115
Amostras: 45

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 960M e GeForce 8300 GS em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p95
+3067%
3−4
−3067%
Full HD35
+3400%
1−2
−3400%
1440p150−1
4K14-0−1

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Hogwarts Legacy 14−16 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 38
+3700%
1−2
−3700%
Counter-Strike 2 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Far Cry 5 28 0−1
Fortnite 99
+3200%
3−4
−3200%
Forza Horizon 4 35
+3400%
1−2
−3400%
Forza Horizon 5 24−27 0−1
Hogwarts Legacy 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
+3400%
1−2
−3400%
Valorant 80−85
+4050%
2−3
−4050%

Full HD
High

Battlefield 5 31
+3000%
1−2
−3000%
Counter-Strike 2 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+3100%
4−5
−3100%
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Dota 2 60−65
+3000%
2−3
−3000%
Far Cry 5 25 0−1
Fortnite 40
+3900%
1−2
−3900%
Forza Horizon 4 31
+3000%
1−2
−3000%
Forza Horizon 5 24−27 0−1
Grand Theft Auto V 31
+3000%
1−2
−3000%
Hogwarts Legacy 14−16 0−1
Metro Exodus 12 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 24 0−1
Valorant 80−85
+4050%
2−3
−4050%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 26 0−1
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Dota 2 60−65
+3000%
2−3
−3000%
Far Cry 5 23 0−1
Forza Horizon 4 25 0−1
Hogwarts Legacy 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14 0−1
Valorant 80−85
+4050%
2−3
−4050%

Full HD
Epic

Fortnite 31
+3000%
1−2
−3000%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+3000%
2−3
−3000%
Grand Theft Auto V 10−11 0−1
Metro Exodus 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+4300%
1−2
−4300%
Valorant 90−95
+2933%
3−4
−2933%

1440p
Ultra

Battlefield 5 17 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 15 0−1
Forza Horizon 4 18 0−1
Hogwarts Legacy 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 0−1

1440p
Epic

Fortnite 18 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 20 0−1
Hogwarts Legacy 3−4 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10 0−1
Valorant 40−45
+4100%
1−2
−4100%

4K
Ultra

Battlefield 5 3 0−1
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Far Cry 5 7 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
Hogwarts Legacy 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 0−1

4K
Epic

Fortnite 5 0−1

É assim que GTX 960M e 8300 GS competem em jogos populares:

  • GTX 960M é 3067% mais rápido em 900p
  • GTX 960M é 3400% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 8.06 0.27
Novidade 13 de Março 2015 17 de Abril 2007
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 128 MB
Processo tecnológico 28 nm 80 nm
Consumo de energia (TDP) 75 Watt 40 Watt

O GTX 960M tem uma pontuação de desempenho agregado 2885.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, uma quantidade máxima de VRAM 3100% superior, e um processo de litografia 185.7% mais avançado.

O 8300 GS, por outro lado, tem um consumo de energia 87.5% inferior.

O GeForce GTX 960M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 8300 GS nos testes de desempenho.

GeForce GTX 960M destinada para notebooks, e GeForce 8300 GS - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
NVIDIA GeForce 8300 GS
GeForce 8300 GS

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.7 1202 votos

Classifique GeForce GTX 960M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 38 votos

Classifique GeForce 8300 GS em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 960M ou GeForce 8300 GS, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.