GeForce GTX 960 vs. ATI Radeon X1050

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o GeForce GTX 960 e o Radeon X1050, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GTX 960
2015, $199
4 GB GDDR5, 120 Watt
14.59
+12058%

O GTX 960 supera o X1050 por um impressionante 12058% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 960 e Radeon X1050, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho3931503
Lugar por popularidade64não no top-100
Avaliação custo-eficácia8.06sem dados
Eficiência energética9.370.39
ArquiteturaMaxwell 2.0 (2014−2019)Rage 9 (2003−2006)
Nome do códigoGM206RV370
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento22 de Janeiro 2015 (10 anos atrás)7 de Dezembro 2006 (18 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$199 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 960 e Radeon X1050: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 960 e Radeon X1050, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1024sem dados
Frequência do núcleo1127 MHz400 MHz
Frequência em modo Boost1178 MHzsem dados
Quantidade de transistores2,940 million107 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm110 nm
Consumo de energia (TDP)120 Watt24 Watt
Velocidade de texturização75.391.600
Desempenho de ponto flutuante2.413 TFLOPSsem dados
ROPs324
TMUs644
L1 Cache384 kBsem dados
L2 Cache1024 kBsem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 960 e Radeon X1050 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCI Express 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Comprimento241 mmsem dados
Altura11.1 cmsem dados
Espessura2-slot1-slot
Fonte de alimentação recomendada400 Wattsem dados
Conectores de energia adicionais1x 6-pinnão
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 960 e Radeon X1050 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5DDR2
Capacidade máxima de memória RAM4 GB128 MB
Largura do barramento de memória128 Bit64 Bit
Frequência de memória7.0 GB/s333 MHz
Largura de banda de memória112 GB/s5.328 GB/s
Memória compartilhada-sem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 960 e Radeon X1050. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Suporte de vários monitores4 monitoressem dados
HDMI+-
HDCP+-
Resolução máxima via VGA2048x1536sem dados
Compatível com G-SYNC+-
Entrada de áudio HDMI internosem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 960 e Radeon X1050. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0sem dados
GameWorks+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 960 e Radeon X1050 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)9.0
Modelo de sombreadores6.4sem dados
OpenGL4.42.0
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 960 e Radeon X1050 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTX 960 14.59
+12058%
ATI X1050 0.12

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 960 6132
+12414%
Amostras: 25781
ATI X1050 49
Amostras: 49

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 960 e Radeon X1050 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD650−1
4K29-0−1

Custo por fotograma, $

1080p3.06sem dados
4K6.86sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 80−85 0−1
Cyberpunk 2077 30−35 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65 0−1
Counter-Strike 2 80−85 0−1
Cyberpunk 2077 30−35 0−1
Escape from Tarkov 60−65 0−1
Far Cry 5 45−50 0−1
Fortnite 80−85 0−1
Forza Horizon 4 60−65 0−1
Forza Horizon 5 45−50 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60 0−1
Valorant 120−130
+12200%
1−2
−12200%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65 0−1
Counter-Strike 2 80−85 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+19800%
1−2
−19800%
Cyberpunk 2077 30−35 0−1
Dota 2 90−95 0−1
Escape from Tarkov 60−65 0−1
Far Cry 5 45−50 0−1
Fortnite 80−85 0−1
Forza Horizon 4 60−65 0−1
Forza Horizon 5 45−50 0−1
Grand Theft Auto V 49 0−1
Metro Exodus 30−35 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 50 0−1
Valorant 120−130
+12200%
1−2
−12200%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65 0−1
Cyberpunk 2077 30−35 0−1
Dota 2 90−95 0−1
Escape from Tarkov 60−65 0−1
Far Cry 5 45−50 0−1
Forza Horizon 4 60−65 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 28 0−1
Valorant 120−130
+12200%
1−2
−12200%

Full HD
Epic

Fortnite 80−85 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 110−120 0−1
Grand Theft Auto V 24−27 0−1
Metro Exodus 18−20 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+14200%
1−2
−14200%
Valorant 150−160
+15100%
1−2
−15100%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45 0−1
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Escape from Tarkov 30−35 0−1
Far Cry 5 30−35 0−1
Forza Horizon 4 35−40 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 0−1

1440p
Epic

Fortnite 30−35 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 10−12 0−1
Grand Theft Auto V 27−30 0−1
Metro Exodus 10−12 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 0−1
Valorant 80−85 0−1

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24 0−1
Counter-Strike 2 10−12 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 50−55 0−1
Escape from Tarkov 14−16 0−1
Far Cry 5 16−18 0−1
Forza Horizon 4 24−27 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 0−1

4K
Epic

Fortnite 14−16 0−1

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 14.59 0.12
Novidade 22 de Janeiro 2015 7 de Dezembro 2006
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 128 MB
Processo tecnológico 28 nm 110 nm
Consumo de energia (TDP) 120 Watt 24 Watt

O GTX 960 tem uma pontuação de desempenho agregado 12058.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, uma quantidade máxima de VRAM 3100% superior, e um processo de litografia 292.9% mais avançado.

O ATI X1050, por outro lado, tem um consumo de energia 400% inferior.

O GeForce GTX 960 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon X1050 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 960
GeForce GTX 960
ATI Radeon X1050
Radeon X1050

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 4458 votos

Classifique GeForce GTX 960 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 21 votos

Classifique Radeon X1050 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 960 ou Radeon X1050, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.