GeForce GTX 950A vs. Sumo
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos o GeForce GTX 950A e o Sumo, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O GTX 950A supera o Sumo por um impressionante 292% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 950A e Sumo, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 562 | 938 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | Maxwell (2014−2018) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nome do código | GM107 | Sumo |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 13 de Março 2015 (9 anos atrás) | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GTX 950A e Sumo: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 950A e Sumo, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 640 | 400 |
| Frequência do núcleo | 993 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | 1124 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 1,870 million | 1,178 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 32 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | sem dados |
| Velocidade de texturização | 44.96 | sem dados |
| Desempenho de ponto flutuante | 1.439 gflops | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 950A e Sumo com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | MXM-B (3.0) | sem dados |
| Espessura | MXM Module | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 950A e Sumo - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR3 | sem dados |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | sem dados |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | sem dados |
| Frequência de memória | 2002 MHz | sem dados |
| Largura de banda de memória | 32.03 GB/s | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 950A e Sumo. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | sem dados |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce GTX 950A e Sumo APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 5.0 | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 950A e Sumo no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 6.62 | 1.69 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 32 nm |
O GTX 950A tem uma pontuação de desempenho agregado 291.7% mais elevada, e um processo de litografia 14.3% mais avançado.
O GeForce GTX 950A é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Sumo nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 950A e Sumo, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
