GeForce GTX 950 vs. FX 5700 Ultra

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o GeForce GTX 950 e o GeForce FX 5700 Ultra, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GTX 950
2015
2 GB GDDR5, 90 Watt
13.85
+15289%

O GTX 950 supera o FX 5700 Ultra por um impressionante 15289% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 950 e GeForce FX 5700 Ultra, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho3761458
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia8.75sem dados
Eficiência energética10.550.13
ArquiteturaMaxwell 2.0 (2014−2019)Rankine (2003−2005)
Nome do códigoGM206NV36
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento20 de Agosto 2015 (9 anos atrás)23 de Outubro 2003 (21 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$159 $199

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

GTX 950 e FX 5700 Ultra têm uma relação qualidade/preço quase igual.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 950 e GeForce FX 5700 Ultra: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 950 e GeForce FX 5700 Ultra, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento768sem dados
Frequência do núcleo1024 MHz475 MHz
Frequência em modo Boost1188 MHzsem dados
Quantidade de transistores2,940 million82 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm130 nm
Consumo de energia (TDP)90 Watt46 Watt
Velocidade de texturização57.021.900
Desempenho de ponto flutuante1.825 TFLOPSsem dados
ROPs324
TMUs484

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 950 e GeForce FX 5700 Ultra com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCI Express 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16AGP 8x
Comprimento202 mm229 mm
Altura11.1 cmsem dados
Espessura2-slot1-slot
Fonte de alimentação recomendada350 Wattsem dados
Conectores de energia adicionais1x 6-pin1x Molex
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 950 e GeForce FX 5700 Ultra - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR2
Capacidade máxima de memória RAM2 GB128 MB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória6.6 GB/s453 MHz
Largura de banda de memória105.6 GB/s14.5 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 950 e GeForce FX 5700 Ultra. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Suporte de vários monitores4 monitoressem dados
HDMI+-
HDCP+-
Resolução máxima via VGA2048x1536sem dados
Compatível com G-SYNC+-
Entrada de áudio HDMI internosem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 950 e GeForce FX 5700 Ultra. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0sem dados
GameWorks+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GTX 950 e GeForce FX 5700 Ultra APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)9.0a
Modelo de sombreadores6.4sem dados
OpenGL4.51.5 (2.1)
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 950 e GeForce FX 5700 Ultra no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 950 13.85
+15289%
FX 5700 Ultra 0.09

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 950 5337
+15597%
FX 5700 Ultra 34

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 950 e GeForce FX 5700 Ultra em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD50-0−1
4K21-0−1

Custo por fotograma, $

1080p3.18sem dados
4K7.57sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35 0−1
Assassin's Creed Valhalla 21−24 0−1
Battlefield 5 45−50 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 27−30 0−1
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Far Cry 5 30−35 0−1
Far Cry New Dawn 35−40 0−1
Forza Horizon 4 90−95 0−1
Hitman 3 24−27 0−1
Horizon Zero Dawn 70−75 0−1
Metro Exodus 45−50 0−1
Red Dead Redemption 2 35−40 0−1
Shadow of the Tomb Raider 45−50 0−1
Watch Dogs: Legion 75−80 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35 0−1
Assassin's Creed Valhalla 21−24 0−1
Battlefield 5 45−50 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 27−30 0−1
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Far Cry 5 30−35 0−1
Far Cry New Dawn 35−40 0−1
Forza Horizon 4 90−95 0−1
Hitman 3 24−27 0−1
Horizon Zero Dawn 70−75 0−1
Metro Exodus 45−50 0−1
Red Dead Redemption 2 35−40 0−1
Shadow of the Tomb Raider 45−50 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 108 0−1
Watch Dogs: Legion 75−80 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35 0−1
Assassin's Creed Valhalla 21−24 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 27−30 0−1
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Far Cry 5 30−35 0−1
Forza Horizon 4 90−95 0−1
Hitman 3 24−27 0−1
Horizon Zero Dawn 70−75 0−1
Shadow of the Tomb Raider 45−50 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 21 0−1
Watch Dogs: Legion 75−80 0−1

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30 0−1
Far Cry New Dawn 21−24 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16 0−1
Assassin's Creed Valhalla 10−12 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 14−16 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 16−18 0−1
Forza Horizon 4 70−75 0−1
Hitman 3 16−18 0−1
Horizon Zero Dawn 27−30 0−1
Metro Exodus 24−27 0−1
Shadow of the Tomb Raider 24−27 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 0−1
Watch Dogs: Legion 85−90 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24 0−1

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14 0−1
Far Cry New Dawn 10−11 0−1
Hitman 3 10−11 0−1
Horizon Zero Dawn 65−70 0−1
Metro Exodus 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 13 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9 0−1
Assassin's Creed Valhalla 6−7 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 18−20 0−1
Shadow of the Tomb Raider 12−14 0−1
Watch Dogs: Legion 5−6 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14 0−1

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 13.85 0.09
Novidade 20 de Agosto 2015 23 de Outubro 2003
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 128 MB
Processo tecnológico 28 nm 130 nm
Consumo de energia (TDP) 90 Watt 46 Watt

O GTX 950 tem uma pontuação de desempenho agregado 15288.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1500% superior, e um processo de litografia 364.3% mais avançado.

O FX 5700 Ultra, por outro lado, tem um consumo de energia 95.7% inferior.

O GeForce GTX 950 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce FX 5700 Ultra nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 950 e GeForce FX 5700 Ultra, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950
NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra
GeForce FX 5700 Ultra

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 2117 votos

Classifique GeForce GTX 950 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 5 votos

Classifique GeForce FX 5700 Ultra em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 950 ou GeForce FX 5700 Ultra, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.