GeForce GTX 950 vs. 9800 GTX

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o GeForce GTX 950 e o GeForce 9800 GTX, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GTX 950
2015
2 GB GDDR5, 90 Watt
12.96
+593%

O GTX 950 supera o 9800 GTX por um impressionante 593% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 950 e GeForce 9800 GTX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho377902
Lugar por popularidade94não no top-100
Avaliação custo-eficácia8.220.09
Eficiência energética10.610.98
ArquiteturaMaxwell 2.0 (2014−2019)Tesla (2006−2010)
Nome do códigoGM206G92
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento20 de Agosto 2015 (9 anos atrás)28 de Março 2008 (16 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$159 $299

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O GTX 950 tem uma relação qualidade/preço 9033% melhor do que o 9800 GTX.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 950 e GeForce 9800 GTX: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 950 e GeForce 9800 GTX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento768128
Frequência do núcleo1024 MHz675 MHz
Frequência em modo Boost1188 MHzsem dados
Quantidade de transistores2,940 million754 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm65 nm
Consumo de energia (TDP)90 Watt140 Watt
Temperatura máximasem dados105 °C
Velocidade de texturização57.0243.20
Desempenho de ponto flutuante1.825 TFLOPS0.4321 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4864

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 950 e GeForce 9800 GTX com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCI Express 3.0PCI-E 2.0
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimento202 mm267 mm
Altura11.1 cm11.1 cm
Espessura2-slot2-slot
Fonte de alimentação recomendada350 Wattsem dados
Conectores de energia adicionais1x 6-pin2x 6-pin
Compatível com SLI++

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 950 e GeForce 9800 GTX - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM2 GB512 MB
Largura do barramento de memória128 Bit256 Bit
Frequência de memória6.6 GB/s1100 MHz
Largura de banda de memória105.6 GB/s70.4 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 950 e GeForce 9800 GTX. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2HDTVDual Link DVI
Suporte de vários monitores4 monitores+
HDMI+Via Adapter
HDCP+-
Resolução máxima via VGA2048x15362048x1536
Compatível com G-SYNC+-
Entrada de áudio HDMI internoS/PDIF

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 950 e GeForce 9800 GTX. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0sem dados
GameWorks+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GTX 950 e GeForce 9800 GTX APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Modelo de sombreadores6.44.0
OpenGL4.52.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 950 e GeForce 9800 GTX no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 950 12.96
+593%
9800 GTX 1.87

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 950 5343
+595%
9800 GTX 769

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 950 e GeForce 9800 GTX em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD49
+600%
7−8
−600%
4K23
+667%
3−4
−667%

Custo por fotograma, $

1080p3.24
+1216%
42.71
−1216%
4K6.91
+1342%
99.67
−1342%
  • O custo por fotograma na GTX 950 é 1216% mais baixo na 1080p
  • O custo por fotograma na GTX 950 é 1342% mais baixo na 4K

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
+700%
3−4
−700%
Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3−4
−800%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+650%
6−7
−650%
Counter-Strike 2 24−27
+700%
3−4
−700%
Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3−4
−800%
Forza Horizon 4 55−60
+600%
8−9
−600%
Forza Horizon 5 35−40
+640%
5−6
−640%
Metro Exodus 35−40
+660%
5−6
−660%
Red Dead Redemption 2 30−35
+750%
4−5
−750%
Valorant 55−60
+600%
8−9
−600%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+650%
6−7
−650%
Counter-Strike 2 24−27
+700%
3−4
−700%
Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3−4
−800%
Dota 2 25
+733%
3−4
−733%
Far Cry 5 50−55
+629%
7−8
−629%
Fortnite 75−80
+680%
10−11
−680%
Forza Horizon 4 55−60
+600%
8−9
−600%
Forza Horizon 5 35−40
+640%
5−6
−640%
Grand Theft Auto V 37
+640%
5−6
−640%
Metro Exodus 35−40
+660%
5−6
−660%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+621%
14−16
−621%
Red Dead Redemption 2 30−35
+750%
4−5
−750%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+680%
5−6
−680%
Valorant 55−60
+600%
8−9
−600%
World of Tanks 180−190
+667%
24−27
−667%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+650%
6−7
−650%
Counter-Strike 2 24−27
+700%
3−4
−700%
Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3−4
−800%
Dota 2 50−55
+614%
7−8
−614%
Far Cry 5 50−55
+629%
7−8
−629%
Forza Horizon 4 55−60
+600%
8−9
−600%
Forza Horizon 5 35−40
+640%
5−6
−640%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+621%
14−16
−621%
Valorant 55−60
+600%
8−9
−600%

1440p
High Preset

Dota 2 20−22
+900%
2−3
−900%
Grand Theft Auto V 20−22
+900%
2−3
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+644%
16−18
−644%
Red Dead Redemption 2 12−14
+1100%
1−2
−1100%
World of Tanks 95−100
+600%
14−16
−600%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+600%
4−5
−600%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 30−35
+725%
4−5
−725%
Forza Horizon 4 30−35
+750%
4−5
−750%
Forza Horizon 5 21−24
+633%
3−4
−633%
Metro Exodus 30−33
+650%
4−5
−650%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+850%
2−3
−850%
Valorant 35−40
+600%
5−6
−600%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Dota 2 28
+600%
4−5
−600%
Grand Theft Auto V 28
+600%
4−5
−600%
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+720%
5−6
−720%
Red Dead Redemption 2 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+600%
4−5
−600%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 24−27
+733%
3−4
−733%
Far Cry 5 16−18
+750%
2−3
−750%
Fortnite 16−18
+700%
2−3
−700%
Forza Horizon 4 18−20
+850%
2−3
−850%
Forza Horizon 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Valorant 14−16
+650%
2−3
−650%

É assim que GTX 950 e 9800 GTX competem em jogos populares:

  • GTX 950 é 600% mais rápido em 1080p
  • GTX 950 é 667% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 12.96 1.87
Novidade 20 de Agosto 2015 28 de Março 2008
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 512 MB
Processo tecnológico 28 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 90 Watt 140 Watt

O GTX 950 tem uma pontuação de desempenho agregado 593% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, um processo de litografia 132.1% mais avançado, e um consumo de energia 55.6% inferior.

O GeForce GTX 950 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 9800 GTX nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 950 e GeForce 9800 GTX, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950
NVIDIA GeForce 9800 GTX
GeForce 9800 GTX

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 2164 votos

Classifique GeForce GTX 950 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 190 votos

Classifique GeForce 9800 GTX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 950 ou GeForce 9800 GTX, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.