GeForce GTX 880M SLI vs Radeon 630

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o GeForce GTX 880M SLI e o Radeon 630, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GTX 880M SLI
2014
2x 8 GB GDDR5, 206 Watt
19.55
+410%

O 880M SLI supera o 630 por um impressionante 410% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 880M SLI e Radeon 630, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho313759
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética7.315.90
ArquiteturaKepler (2012−2018)GCN 4.0 (2016−2020)
Nome do códigoN15E-GX-A2Polaris 23
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento12 de Março 2014 (12 anos atrás)13 de Maio 2019 (7 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 880M SLI e Radeon 630: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 880M SLI e Radeon 630, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento3072512
Frequência do núcleo954 MHz1082 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1218 MHz
Quantidade de transistores2x 3540 Million2,200 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm14 nm
Consumo de energia (TDP)206 Watt50 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados38.98
Desempenho de ponto flutuantesem dados1.247 TFLOPS
ROPssem dados16
TMUssem dados32
L1 Cachesem dados128 kB
L2 Cachesem dados512 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 880M SLI e Radeon 630 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
Interfacesem dadosPCIe 3.0 x8
Conectores de energia adicionaissem dadosnão
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 880M SLI e Radeon 630 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM2x 8 GB2 GB
Largura do barramento de memória2x 256 Bit128 Bit
Frequência de memória5000 MHz1750 MHz
Largura de banda de memóriasem dados112.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 880M SLI e Radeon 630. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dados1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 880M SLI e Radeon 630. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 880M SLI e Radeon 630 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (FL 11_0)12 (12_0)
Modelo de sombreadoressem dados6.4
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados2.0
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 880M SLI e Radeon 630 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD74
+429%
14−16
−429%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 110−120
+653%
14−16
−653%
Cyberpunk 2077 40−45
+438%
8−9
−438%
Resident Evil 4 Remake 45−50
+650%
6−7
−650%

Full HD
Medium

Battlefield 5 80−85
+447%
14−16
−447%
Counter-Strike 2 110−120
+653%
14−16
−653%
Cyberpunk 2077 40−45
+438%
8−9
−438%
Far Cry 5 65−70
+491%
10−12
−491%
Fortnite 100−110
+373%
21−24
−373%
Forza Horizon 4 80−85
+321%
18−20
−321%
Forza Horizon 5 60−65
+530%
10−11
−530%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+375%
16−18
−375%
Valorant 140−150
+179%
50−55
−179%

Full HD
High

Battlefield 5 80−85
+447%
14−16
−447%
Counter-Strike 2 110−120
+653%
14−16
−653%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+242%
65−70
−242%
Cyberpunk 2077 40−45
+438%
8−9
−438%
Dota 2 110−120
+217%
35−40
−217%
Far Cry 5 65−70
+491%
10−12
−491%
Fortnite 100−110
+373%
21−24
−373%
Forza Horizon 4 80−85
+321%
18−20
−321%
Forza Horizon 5 60−65
+530%
10−11
−530%
Grand Theft Auto V 70−75
+517%
12−14
−517%
Metro Exodus 40−45
+514%
7−8
−514%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+375%
16−18
−375%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+367%
12−14
−367%
Valorant 140−150
+179%
50−55
−179%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 80−85
+447%
14−16
−447%
Cyberpunk 2077 40−45
+438%
8−9
−438%
Dota 2 110−120
+217%
35−40
−217%
Far Cry 5 65−70
+491%
10−12
−491%
Forza Horizon 4 80−85
+321%
18−20
−321%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+375%
16−18
−375%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+367%
12−14
−367%
Valorant 140−150
+179%
50−55
−179%

Full HD
Epic

Fortnite 100−110
+373%
21−24
−373%

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45
+413%
8−9
−413%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+397%
27−30
−397%
Grand Theft Auto V 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Metro Exodus 24−27
+1200%
2−3
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+438%
30−35
−438%
Valorant 180−190
+358%
40−45
−358%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
+470%
10−11
−470%
Cyberpunk 2077 18−20
+533%
3−4
−533%
Far Cry 5 45−50
+543%
7−8
−543%
Forza Horizon 4 50−55
+456%
9−10
−456%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+417%
6−7
−417%

1440p
Epic

Fortnite 45−50
+557%
7−8
−557%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
+500%
3−4
−500%
Grand Theft Auto V 35−40
+147%
14−16
−147%
Metro Exodus 16−18
+433%
3−4
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+480%
5−6
−480%
Valorant 110−120
+500%
18−20
−500%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−33
+500%
5−6
−500%
Counter-Strike 2 18−20
+500%
3−4
−500%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Dota 2 65−70
+467%
12−14
−467%
Far Cry 5 21−24
+667%
3−4
−667%
Forza Horizon 4 35−40
+600%
5−6
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+400%
4−5
−400%

4K
Epic

Fortnite 21−24
+425%
4−5
−425%

É assim que GTX 880M SLI e Radeon 630 competem em jogos populares:

  • GTX 880M SLI é 429% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Grand Theft Auto V, com a resolução 1440p e o High Preset, o GTX 880M SLI é 1650% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o GTX 880M SLI ultrapassou o Radeon 630 em todos os 54 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 19.55 3.83
Novidade 12 de Março 2014 13 de Maio 2019
Processo tecnológico 28 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 206 Watt 50 Watt

O GTX 880M SLI tem uma pontuação de desempenho agregado 410% mais elevada.

O Radeon 630, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 5 anos, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 312% inferior.

O GeForce GTX 880M SLI é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon 630 nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 13 votos

Classifique GeForce GTX 880M SLI em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 35 votos

Classifique Radeon 630 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 880M SLI ou Radeon 630, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.