GeForce GTX 870M vs. Radeon RX Vega 9

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o GeForce GTX 870M e o Radeon RX Vega 9, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GTX 870M
2014
3 GB GDDR5, 100 Watt
8.95
+61.3%

O GTX 870M supera o RX Vega 9 por um impressionante 61% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 870M e Radeon RX Vega 9, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho489606
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética6.1325.34
ArquiteturaKepler (2012−2018)Vega (2017−2020)
Nome do códigoGK104Vega Raven Ridge
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento12 de Março 2014 (10 anos atrás)26 de Outubro 2017 (7 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 870M e Radeon RX Vega 9: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 870M e Radeon RX Vega 9, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1344576
Frequência do núcleo941 MHzsem dados
Frequência em modo Boost967 MHz1300 MHz
Quantidade de transistores3,540 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação28 nm14 nm
Consumo de energia (TDP)100 Watt15 Watt
Velocidade de texturização108.3sem dados
Desempenho de ponto flutuante2.599 TFLOPSsem dados
ROPs24sem dados
TMUs112sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 870M e Radeon RX Vega 9 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
Suporte de barramentoPCI Express 2.0, PCI Express 3.0sem dados
InterfaceMXM-B (3.0)sem dados
Conectores de energia adicionaisnãosem dados
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 870M e Radeon RX Vega 9 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5sem dados
Capacidade máxima de memória RAM3 GBsem dados
Tamanho de memória padrãoGDDR5sem dados
Largura do barramento de memória192 Bitsem dados
Frequência de memóriaUp to 2500 MHzsem dados
Largura de banda de memória120.0 GB/ssem dados
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 870M e Radeon RX Vega 9. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputssem dados
Suporte de sinal eDP 1.2Up to 3840x2160sem dados
Suporte de sinal LVDSUp to 1920x1200sem dados
Suporte de monitores analógicos VGAUp to 2048x1536sem dados
Suporte de DisplayPort Multimode (DP++)Up to 3840x2160sem dados
HDMI+-
Proteção de conteúdo HDCP+-
Áudio HD de 7.1 canais via HDMI+-
Streaming de áudio TrueHD e DTS-HD+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 870M e Radeon RX Vega 9. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GTX 870M e Radeon RX Vega 9 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12_1
Modelo de sombreadores5.1sem dados
OpenGL4.5sem dados
OpenCL1.1sem dados
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 870M e Radeon RX Vega 9 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 870M 8.95
+61.3%
RX Vega 9 5.55

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GTX 870M 7156
+63.4%
RX Vega 9 4380

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

GTX 870M 24035
+90.3%
RX Vega 9 12628

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

GTX 870M 4694
+68.3%
RX Vega 9 2789

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

GTX 870M 31322
+62.7%
RX Vega 9 19255

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 870M e Radeon RX Vega 9 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD45
+150%
18
−150%
4K19
+90%
10−12
−90%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+117%
6−7
−117%
Battlefield 5 27−30
+80%
14−16
−80%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+50%
12−14
−50%
Cyberpunk 2077 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Far Cry 5 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Far Cry New Dawn 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Forza Horizon 4 60−65
+66.7%
35−40
−66.7%
Hitman 3 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Horizon Zero Dawn 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Metro Exodus 27−30
+33.3%
21
−33.3%
Red Dead Redemption 2 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+45%
20−22
−45%
Watch Dogs: Legion 60−65
+22.4%
45−50
−22.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+117%
6−7
−117%
Battlefield 5 27−30
+80%
14−16
−80%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+50%
12−14
−50%
Cyberpunk 2077 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Far Cry 5 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Far Cry New Dawn 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Forza Horizon 4 60−65
+66.7%
35−40
−66.7%
Hitman 3 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Horizon Zero Dawn 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Metro Exodus 27−30
+75%
16
−75%
Red Dead Redemption 2 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+45%
20−22
−45%
The Witcher 3: Wild Hunt 88
+363%
18−20
−363%
Watch Dogs: Legion 60−65
+22.4%
45−50
−22.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+117%
6−7
−117%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+50%
12−14
−50%
Cyberpunk 2077 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Far Cry 5 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Forza Horizon 4 60−65
+66.7%
35−40
−66.7%
Hitman 3 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Horizon Zero Dawn 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+45%
20−22
−45%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+87.5%
8
−87.5%
Watch Dogs: Legion 60−65
+22.4%
45−50
−22.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Far Cry New Dawn 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+80%
5−6
−80%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+80%
5−6
−80%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Forza Horizon 4 35−40
+147%
14−16
−147%
Hitman 3 12−14
+20%
10−11
−20%
Horizon Zero Dawn 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Metro Exodus 12−14
+200%
4−5
−200%
Shadow of the Tomb Raider 10−11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5−6
−60%
Watch Dogs: Legion 55−60
+58.3%
35−40
−58.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+50%
10−11
−50%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry New Dawn 6−7
+50%
4−5
−50%
Hitman 3 5−6
+150%
2−3
−150%
Horizon Zero Dawn 35−40
+200%
12−14
−200%
Metro Exodus 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 10−12
+120%
5−6
−120%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+50%
6−7
−50%

É assim que GTX 870M e RX Vega 9 competem em jogos populares:

  • GTX 870M é 150% mais rápido em 1080p
  • GTX 870M é 90% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Assassin's Creed Valhalla, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o GTX 870M é 400% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o GTX 870M ultrapassou o RX Vega 9 em todos os 69 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 8.95 5.55
Novidade 12 de Março 2014 26 de Outubro 2017
Processo tecnológico 28 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 100 Watt 15 Watt

O GTX 870M tem uma pontuação de desempenho agregado 61.3% mais elevada.

O RX Vega 9, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 566.7% inferior.

O GeForce GTX 870M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX Vega 9 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 870M e Radeon RX Vega 9, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 870M
GeForce GTX 870M
AMD Radeon RX Vega 9
Radeon RX Vega 9

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.9 106 votos

Classifique GeForce GTX 870M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 21 votos

Classifique Radeon RX Vega 9 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 870M ou Radeon RX Vega 9, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.