GeForce GTX 860M vs. Radeon R9 M275X

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o GeForce GTX 860M e o Radeon R9 M275X, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GTX 860M
2014
4 GB GDDR5, 75 Watt
7.93
+79.8%

O GTX 860M supera o R9 M275X por um impressionante 80% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 860M e Radeon R9 M275X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho529678
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética7.27sem dados
ArquiteturaMaxwell (2014−2017)GCN 1.0 (2011−2020)
Nome do códigoGM107Venus
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento13 de Janeiro 2014 (11 anos atrás)28 de Janeiro 2014 (11 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 860M e Radeon R9 M275X: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 860M e Radeon R9 M275X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1152 or 640640
Quantidade de transportadores Computesem dados10
Frequência do núcleo797 MHz900 MHz
Frequência em modo Boost1085 MHz925 MHz
Quantidade de transistores1,870 million1,500 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)75 Wattsem dados
Velocidade de texturização43.4037.00
Desempenho de ponto flutuante1.389 TFLOPS1.184 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4040

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 860M e Radeon R9 M275X com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
Suporte de barramentoPCI Express 2.0, PCI Express 3.0PCIe 3.0 x16
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Conectores de energia adicionaisnãosem dados
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 860M e Radeon R9 M275X - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM4 GB4 GB
Tamanho de memória padrãoGDDR5sem dados
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memóriaUp to 2500 MHz1125 MHz
Largura de banda de memória80.0 GB/s72 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 860M e Radeon R9 M275X. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
Eyefinity-+
Suporte de sinal eDP 1.2Up to 3840x2160sem dados
Suporte de sinal LVDSUp to 1920x1200sem dados
Suporte de monitores analógicos VGAUp to 2048x1536sem dados
Suporte de DisplayPort Multimode (DP++)Up to 3840x2160sem dados
HDMI+-
Proteção de conteúdo HDCP+-
Áudio HD de 7.1 canais via HDMI+-
Streaming de áudio TrueHD e DTS-HD+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 860M e Radeon R9 M275X. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
Gráfica comutável-+
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
Ansel+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 860M e Radeon R9 M275X APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)DirectX® 11
Modelo de sombreadores5.15.1
OpenGL4.54.4
OpenCL1.1sem dados
Vulkan1.1.126-
Mantle-+
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 860M e Radeon R9 M275X no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTX 860M 7.93
+79.8%
R9 M275X 4.41

  • Passmark

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 860M 3054
+79.8%
R9 M275X 1699

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 860M e Radeon R9 M275X em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p91
+82%
50−55
−82%
Full HD37
+106%
18−21
−106%
4K13
+85.7%
7−8
−85.7%

Desempenho FPS em jogos populares

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 18−20
+80%
10−11
−80%
Counter-Strike 2 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Cyberpunk 2077 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Atomic Heart 18−20
+80%
10−11
−80%
Battlefield 5 30−35
+100%
16−18
−100%
Counter-Strike 2 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Cyberpunk 2077 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Far Cry 5 24−27
+100%
12−14
−100%
Fortnite 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
Forza Horizon 4 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Forza Horizon 5 18−20
+80%
10−11
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Valorant 75−80
+95%
40−45
−95%
Atomic Heart 18−20
+80%
10−11
−80%
Battlefield 5 30−35
+100%
16−18
−100%
Counter-Strike 2 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+83.1%
65−70
−83.1%
Cyberpunk 2077 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Dota 2 55−60
+90%
30−33
−90%
Far Cry 5 24−27
+100%
12−14
−100%
Fortnite 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
Forza Horizon 4 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Forza Horizon 5 18−20
+80%
10−11
−80%
Grand Theft Auto V 26
+85.7%
14−16
−85.7%
Metro Exodus 14−16
+100%
7−8
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+100%
10−11
−100%
Valorant 75−80
+95%
40−45
−95%
Battlefield 5 30−35
+100%
16−18
−100%
Counter-Strike 2 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Cyberpunk 2077 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Dota 2 55−60
+90%
30−33
−90%
Far Cry 5 24−27
+100%
12−14
−100%
Forza Horizon 4 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Forza Horizon 5 18−20
+80%
10−11
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+100%
6−7
−100%
Valorant 75−80
+95%
40−45
−95%
Fortnite 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
Counter-Strike 2 10−11
+100%
5−6
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+90%
30−33
−90%
Grand Theft Auto V 10−11
+100%
5−6
−100%
Metro Exodus 7−8
+133%
3−4
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Valorant 80−85
+86.7%
45−50
−86.7%
Battlefield 5 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Forza Horizon 4 18−20
+80%
10−11
−80%
Forza Horizon 5 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+100%
6−7
−100%
Fortnite 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Atomic Heart 6−7
+100%
3−4
−100%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 18−20
+80%
10−11
−80%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+100%
3−4
−100%
Valorant 35−40
+81%
21−24
−81%
Battlefield 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Far Cry 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 4 12−14
+100%
6−7
−100%
Forza Horizon 5 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+133%
3−4
−133%
Fortnite 7−8
+133%
3−4
−133%

É assim que GTX 860M e R9 M275X competem em jogos populares:

  • GTX 860M é 82% mais rápido em 900p
  • GTX 860M é 106% mais rápido em 1080p
  • GTX 860M é 86% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 7.93 4.41

O GTX 860M tem uma pontuação de desempenho agregado 79.8% mais elevada.

O GeForce GTX 860M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R9 M275X nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 860M
GeForce GTX 860M
AMD Radeon R9 M275X
Radeon R9 M275X

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.7
456 votos

Classifique GeForce GTX 860M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8
15 votos

Classifique Radeon R9 M275X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 860M ou Radeon R9 M275X, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.