GeForce GTX 860M vs. 8800 GTX

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce GTX 860M com GeForce 8800 GTX, incluindo especificações e dados de desempenho.

GTX 860M
2014
4 GB GDDR5, 75 Watt
7.89
+426%

O GTX 860M supera o 8800 GTX por um impressionante 426% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 860M e GeForce 8800 GTX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho528985
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.03
Eficiência energética7.260.67
ArquiteturaMaxwell (2014−2017)Tesla (2006−2010)
Nome do códigoGM107G80
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento13 de Janeiro 2014 (11 anos atrás)8 de Novembro 2006 (18 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$599

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 860M e GeForce 8800 GTX: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 860M e GeForce 8800 GTX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1152 or 640575
Frequência do núcleo797 MHz576 MHz
Frequência em modo Boost1085 MHzsem dados
Quantidade de transistores1,870 million681 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm90 nm
Consumo de energia (TDP)75 Watt155 Watt
Velocidade de texturização43.4036.86
Desempenho de ponto flutuante1.389 TFLOPS0.3456 TFLOPS
ROPs1624
TMUs4032

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 860M e GeForce 8800 GTX com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
Suporte de barramentoPCI Express 2.0, PCI Express 3.0sem dados
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 1.0 x16
Comprimentosem dados270 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaisnão2x 6-pin
Compatível com SLI++

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 860M e GeForce 8800 GTX - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM4 GB768 MB
Tamanho de memória padrãoGDDR5sem dados
Largura do barramento de memória128 Bit384 Bit
Frequência de memóriaUp to 2500 MHz900 MHz
Largura de banda de memória80.0 GB/s86.4 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 860M e GeForce 8800 GTX. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs2x DVI, 1x S-Video
Suporte de sinal eDP 1.2Up to 3840x2160sem dados
Suporte de sinal LVDSUp to 1920x1200sem dados
Suporte de monitores analógicos VGAUp to 2048x1536sem dados
Suporte de DisplayPort Multimode (DP++)Up to 3840x2160sem dados
HDMI+-
Proteção de conteúdo HDCP+-
Áudio HD de 7.1 canais via HDMI+-
Streaming de áudio TrueHD e DTS-HD+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 860M e GeForce 8800 GTX. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
Ansel+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 860M e GeForce 8800 GTX APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
Modelo de sombreadores5.14.0
OpenGL4.53.3
OpenCL1.11.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 860M e GeForce 8800 GTX no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTX 860M 7.89
+426%
8800 GTX 1.50

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 860M 3052
+427%
8800 GTX 579

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 860M e GeForce 8800 GTX em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p91
+469%
16−18
−469%
Full HD37
+429%
7−8
−429%
4K13
+550%
2−3
−550%

Custo por fotograma, $

1080psem dados85.57
4Ksem dados299.50

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 18−20
+500%
3−4
−500%
Counter-Strike 2 14−16
+650%
2−3
−650%
Cyberpunk 2077 14−16
+650%
2−3
−650%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 18−20
+500%
3−4
−500%
Battlefield 5 30−35
+433%
6−7
−433%
Counter-Strike 2 14−16
+650%
2−3
−650%
Cyberpunk 2077 14−16
+650%
2−3
−650%
Far Cry 5 24−27
+500%
4−5
−500%
Fortnite 45−50
+463%
8−9
−463%
Forza Horizon 4 30−35
+450%
6−7
−450%
Forza Horizon 5 18−20
+500%
3−4
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+440%
5−6
−440%
Valorant 75−80
+457%
14−16
−457%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 18−20
+500%
3−4
−500%
Battlefield 5 30−35
+433%
6−7
−433%
Counter-Strike 2 14−16
+650%
2−3
−650%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+467%
21−24
−467%
Cyberpunk 2077 14−16
+650%
2−3
−650%
Dota 2 55−60
+470%
10−11
−470%
Far Cry 5 24−27
+500%
4−5
−500%
Fortnite 45−50
+463%
8−9
−463%
Forza Horizon 4 30−35
+450%
6−7
−450%
Forza Horizon 5 18−20
+500%
3−4
−500%
Grand Theft Auto V 26
+550%
4−5
−550%
Metro Exodus 14−16
+600%
2−3
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+440%
5−6
−440%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+567%
3−4
−567%
Valorant 75−80
+457%
14−16
−457%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+433%
6−7
−433%
Counter-Strike 2 14−16
+650%
2−3
−650%
Cyberpunk 2077 14−16
+650%
2−3
−650%
Dota 2 55−60
+470%
10−11
−470%
Far Cry 5 24−27
+500%
4−5
−500%
Forza Horizon 4 30−35
+450%
6−7
−450%
Forza Horizon 5 18−20
+500%
3−4
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+440%
5−6
−440%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+500%
2−3
−500%
Valorant 75−80
+457%
14−16
−457%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
+463%
8−9
−463%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+900%
1−2
−900%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+470%
10−11
−470%
Grand Theft Auto V 10−11
+900%
1−2
−900%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+471%
7−8
−471%
Valorant 80−85
+500%
14−16
−500%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+650%
2−3
−650%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 14−16
+650%
2−3
−650%
Forza Horizon 4 18−20
+500%
3−4
−500%
Forza Horizon 5 12−14
+550%
2−3
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+450%
2−3
−450%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
+650%
2−3
−650%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+500%
3−4
−500%
Metro Exodus 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%
Valorant 35−40
+443%
7−8
−443%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 27−30
+440%
5−6
−440%
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 12−14
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 5 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+600%
1−2
−600%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
+600%
1−2
−600%

É assim que GTX 860M e 8800 GTX competem em jogos populares:

  • GTX 860M é 469% mais rápido em 900p
  • GTX 860M é 429% mais rápido em 1080p
  • GTX 860M é 550% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 7.89 1.50
Novidade 13 de Janeiro 2014 8 de Novembro 2006
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 768 MB
Processo tecnológico 28 nm 90 nm
Consumo de energia (TDP) 75 Watt 155 Watt

O GTX 860M tem uma pontuação de desempenho agregado 426% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, uma quantidade máxima de VRAM 433.3% superior, um processo de litografia 221.4% mais avançado, e um consumo de energia 106.7% inferior.

O GeForce GTX 860M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 8800 GTX nos testes de desempenho.

GeForce GTX 860M destinada para notebooks, e GeForce 8800 GTX - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 860M
GeForce GTX 860M
NVIDIA GeForce 8800 GTX
GeForce 8800 GTX

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.7 456 votos

Classifique GeForce GTX 860M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 140 votos

Classifique GeForce 8800 GTX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 860M ou GeForce 8800 GTX, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.