GeForce GTX 780M vs. Radeon R9 M365X

VS

Pontuação de desempenho combinado

Comparámos o GeForce GTX 780M e o Radeon R9 M365X, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GTX 780M
2013
4 GB GDDR5, 122 Watt
9.96
+160%

O GTX 780M supera o R9 M365X por um impressionante 160% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 780M e Radeon R9 M365X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho418667
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade1.41sem dados
ArquiteturaKepler (2012−2018)GCN (2011−2017)
Nome do códigoN14E-GTXTropo
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento30 de Maio 2013 (11 anos atrás)6 de Maio 2015 (9 anos atrás)
Preço atual$1093 sem dados

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Características

Parâmetros gerais do GeForce GTX 780M e Radeon R9 M365X: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 780M e Radeon R9 M365X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1536640
Número de transportadores CUDA1536sem dados
Quantidade de transportadores Computesem dados10
Frequência do núcleo823 MHz900 MHz
Frequência em modo Boost797 MHz925 MHz
Quantidade de transistores3,540 million1,500 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)122 Wattsem dados
Velocidade de texturização102.037.00
Desempenho de ponto flutuante2,448 gflops1,184 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 780M e Radeon R9 M365X com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptoplargemedium sized
Suporte de barramentoPCI Express 3.0, PCI Express 2.0PCIe 3.0
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Conectores de energia adicionaisnãosem dados
Compatível com SLI+sem dados

Memória

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 780M e Radeon R9 M365X - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM4 GB4 GB
Tamanho de memória padrãoGDDR5sem dados
Largura do barramento de memória256 Bit128 Bit
Frequência de memória2500 MHz1125 MHz
Largura de banda de memória160.0 GB/s72 GB/s
Memória compartilhada--

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 780M e Radeon R9 M365X. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
Eyefinitysem dados1
Suporte de sinal eDP 1.2Up to 3840x2160sem dados
Suporte de sinal LVDSUp to 1920x1200sem dados
Suporte de monitores analógicos VGAUp to 2048x1536sem dados
Suporte de DisplayPort Multimode (DP++)Up to 3840x2160sem dados
HDMI+sem dados
Proteção de conteúdo HDCP+sem dados
Áudio HD de 7.1 canais via HDMI+sem dados
Streaming de áudio TrueHD e DTS-HD+sem dados

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 780M e Radeon R9 M365X. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

AppAccelerationsem dados-
Endurosem dados-
FreeSyncsem dados1
HD3Dsem dados+
PowerTunesem dados+
DualGraphicssem dados1
TrueAudiosem dados-
ZeroCoresem dados+
Gráfica comutávelsem dados1
Suporte de Blu-Ray 3D+sem dados
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p+sem dados
Optimus+sem dados
3D Vision / 3DTV Play+sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados GeForce GTX 780M e Radeon R9 M365X APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 APIDirectX® 12
Modelo de sombreadores5.15.1
OpenGL4.54.4
OpenCL1.1sem dados
Vulkan1.1.126sem dados
Mantlesem dados+
CUDA+sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 780M e Radeon R9 M365X no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 780M 9.96
+160%
R9 M365X 3.83

O GeForce GTX 780M supera o Radeon R9 M365X em 160% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

GTX 780M 3847
+160%
R9 M365X 1481

GeForce GTX 780M supera Radeon R9 M365X em 160% em Passmark.

Testes em jogos

Resultados do GeForce GTX 780M e Radeon R9 M365X em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD71
+163%
27−30
−163%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16 sem dados

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24 sem dados
Assassin's Creed Valhalla 14−16 sem dados
Battlefield 5 30−35 sem dados
Call of Duty: Modern Warfare 20−22 sem dados
Cyberpunk 2077 14−16 sem dados
Far Cry 5 21−24 sem dados
Far Cry New Dawn 27−30 sem dados
Forza Horizon 4 45−50 sem dados
Hitman 3 18−20 sem dados
Horizon Zero Dawn 40−45 sem dados
Metro Exodus 30−35 sem dados
Red Dead Redemption 2 27−30 sem dados
Shadow of the Tomb Raider 30−35 sem dados
Watch Dogs: Legion 35−40 sem dados

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24 sem dados
Assassin's Creed Valhalla 14−16 sem dados
Battlefield 5 30−35 sem dados
Call of Duty: Modern Warfare 20−22 sem dados
Cyberpunk 2077 14−16 sem dados
Far Cry 5 21−24 sem dados
Far Cry New Dawn 27−30 sem dados
Forza Horizon 4 45−50 sem dados
Hitman 3 18−20 sem dados
Horizon Zero Dawn 40−45 sem dados
Metro Exodus 30−35 sem dados
Red Dead Redemption 2 27−30 sem dados
Shadow of the Tomb Raider 30−35 sem dados
The Witcher 3: Wild Hunt 35 sem dados
Watch Dogs: Legion 35−40 sem dados

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24 sem dados
Assassin's Creed Valhalla 14−16 sem dados
Call of Duty: Modern Warfare 20−22 sem dados
Cyberpunk 2077 14−16 sem dados
Far Cry 5 21−24 sem dados
Forza Horizon 4 45−50 sem dados
Horizon Zero Dawn 40−45 sem dados
Shadow of the Tomb Raider 30−35 sem dados
The Witcher 3: Wild Hunt 17 sem dados
Watch Dogs: Legion 35−40 sem dados

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30 sem dados

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20 sem dados
Far Cry New Dawn 16−18 sem dados

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11 sem dados
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+200%
2−3
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14 sem dados
Cyberpunk 2077 5−6 sem dados
Far Cry 5 16−18 sem dados
Forza Horizon 4 18−20 sem dados
Hitman 3 12−14 sem dados
Horizon Zero Dawn 21−24 sem dados
Metro Exodus 14−16
+200%
5−6
−200%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+225%
4−5
−225%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 sem dados
Watch Dogs: Legion 5−6 sem dados

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18 sem dados

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10 sem dados
Far Cry New Dawn 7−8 sem dados
Hitman 3 6−7
+200%
2−3
−200%
Horizon Zero Dawn 10−11 sem dados
Shadow of the Tomb Raider 5−6 sem dados
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 sem dados
Assassin's Creed Valhalla 4−5 sem dados
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 sem dados
Cyberpunk 2077 1−2 sem dados
Far Cry 5 5−6 sem dados
Forza Horizon 4 12−14 sem dados
Horizon Zero Dawn 10−11 sem dados
Metro Exodus 10−11 sem dados
Watch Dogs: Legion 3−4 sem dados

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10 sem dados

É assim que GTX 780M e R9 M365X competem em jogos populares:

  • GTX 780M é 163% mais rápido em 1080p

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 9.96 3.83
Novidade 30 de Maio 2013 6 de Maio 2015

O GeForce GTX 780M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R9 M365X nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 780M e Radeon R9 M365X, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 780M
GeForce GTX 780M
AMD Radeon R9 M365X
Radeon R9 M365X

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 106 votos

Classifique GeForce GTX 780M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 2 votos

Classifique Radeon R9 M365X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 780M ou Radeon R9 M365X, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.