GeForce GTX 780M vs. Radeon R9 M365X
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos o GeForce GTX 780M e o Radeon R9 M365X, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O GTX 780M supera o R9 M365X por um impressionante 160% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 780M e Radeon R9 M365X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 418 | 667 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 1.41 | sem dados |
Arquitetura | Kepler (2012−2018) | GCN (2011−2017) |
Nome do código | N14E-GTX | Tropo |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 30 de Maio 2013 (11 anos atrás) | 6 de Maio 2015 (9 anos atrás) |
Preço atual | $1093 | sem dados |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GTX 780M e Radeon R9 M365X: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 780M e Radeon R9 M365X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1536 | 640 |
Número de transportadores CUDA | 1536 | sem dados |
Quantidade de transportadores Compute | sem dados | 10 |
Frequência do núcleo | 823 MHz | 900 MHz |
Frequência em modo Boost | 797 MHz | 925 MHz |
Quantidade de transistores | 3,540 million | 1,500 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 122 Watt | sem dados |
Velocidade de texturização | 102.0 | 37.00 |
Desempenho de ponto flutuante | 2,448 gflops | 1,184 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 780M e Radeon R9 M365X com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | large | medium sized |
Suporte de barramento | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | PCIe 3.0 |
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Compatível com SLI | + | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 780M e Radeon R9 M365X - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 4 GB |
Tamanho de memória padrão | GDDR5 | sem dados |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 2500 MHz | 1125 MHz |
Largura de banda de memória | 160.0 GB/s | 72 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 780M e Radeon R9 M365X. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Eyefinity | sem dados | 1 |
Suporte de sinal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | sem dados |
Suporte de sinal LVDS | Up to 1920x1200 | sem dados |
Suporte de monitores analógicos VGA | Up to 2048x1536 | sem dados |
Suporte de DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | sem dados |
HDMI | + | sem dados |
Proteção de conteúdo HDCP | + | sem dados |
Áudio HD de 7.1 canais via HDMI | + | sem dados |
Streaming de áudio TrueHD e DTS-HD | + | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 780M e Radeon R9 M365X. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
AppAcceleration | sem dados | - |
Enduro | sem dados | - |
FreeSync | sem dados | 1 |
HD3D | sem dados | + |
PowerTune | sem dados | + |
DualGraphics | sem dados | 1 |
TrueAudio | sem dados | - |
ZeroCore | sem dados | + |
Gráfica comutável | sem dados | 1 |
Suporte de Blu-Ray 3D | + | sem dados |
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | sem dados |
Optimus | + | sem dados |
3D Vision / 3DTV Play | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GTX 780M e Radeon R9 M365X APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 API | DirectX® 12 |
Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
OpenCL | 1.1 | sem dados |
Vulkan | 1.1.126 | sem dados |
Mantle | sem dados | + |
CUDA | + | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 780M e Radeon R9 M365X no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O GeForce GTX 780M supera o Radeon R9 M365X em 160% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
GeForce GTX 780M supera Radeon R9 M365X em 160% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do GeForce GTX 780M e Radeon R9 M365X em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 71
+163%
| 27−30
−163%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16 | sem dados |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24 | sem dados |
Assassin's Creed Valhalla | 14−16 | sem dados |
Battlefield 5 | 30−35 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 14−16 | sem dados |
Far Cry 5 | 21−24 | sem dados |
Far Cry New Dawn | 27−30 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 45−50 | sem dados |
Hitman 3 | 18−20 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 40−45 | sem dados |
Metro Exodus | 30−35 | sem dados |
Red Dead Redemption 2 | 27−30 | sem dados |
Shadow of the Tomb Raider | 30−35 | sem dados |
Watch Dogs: Legion | 35−40 | sem dados |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24 | sem dados |
Assassin's Creed Valhalla | 14−16 | sem dados |
Battlefield 5 | 30−35 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 14−16 | sem dados |
Far Cry 5 | 21−24 | sem dados |
Far Cry New Dawn | 27−30 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 45−50 | sem dados |
Hitman 3 | 18−20 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 40−45 | sem dados |
Metro Exodus | 30−35 | sem dados |
Red Dead Redemption 2 | 27−30 | sem dados |
Shadow of the Tomb Raider | 30−35 | sem dados |
The Witcher 3: Wild Hunt | 35 | sem dados |
Watch Dogs: Legion | 35−40 | sem dados |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24 | sem dados |
Assassin's Creed Valhalla | 14−16 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 14−16 | sem dados |
Far Cry 5 | 21−24 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 45−50 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 40−45 | sem dados |
Shadow of the Tomb Raider | 30−35 | sem dados |
The Witcher 3: Wild Hunt | 17 | sem dados |
Watch Dogs: Legion | 35−40 | sem dados |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30 | sem dados |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20 | sem dados |
Far Cry New Dawn | 16−18 | sem dados |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11 | sem dados |
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | sem dados |
Far Cry 5 | 16−18 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 18−20 | sem dados |
Hitman 3 | 12−14 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 21−24 | sem dados |
Metro Exodus | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | sem dados |
Watch Dogs: Legion | 5−6 | sem dados |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18 | sem dados |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 9−10 | sem dados |
Far Cry New Dawn | 7−8 | sem dados |
Hitman 3 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11 | sem dados |
Shadow of the Tomb Raider | 5−6 | sem dados |
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7 | sem dados |
Assassin's Creed Valhalla | 4−5 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | sem dados |
Far Cry 5 | 5−6 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 12−14 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 10−11 | sem dados |
Metro Exodus | 10−11 | sem dados |
Watch Dogs: Legion | 3−4 | sem dados |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10 | sem dados |
É assim que GTX 780M e R9 M365X competem em jogos populares:
- GTX 780M é 163% mais rápido em 1080p
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 9.96 | 3.83 |
Novidade | 30 de Maio 2013 | 6 de Maio 2015 |
O GeForce GTX 780M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R9 M365X nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 780M e Radeon R9 M365X, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.