GeForce GTX 780M SLI vs Radeon Pro 5700

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce GTX 780M SLI com Radeon Pro 5700, incluindo especificações e dados de desempenho.

GTX 780M SLI
2013
2x 4 GB GDDR5, 200 Watt
17.91

O Pro 5700 supera o 780M SLI por um impressionante 53% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 780M SLI e Radeon Pro 5700, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho342235
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética6.9016.22
ArquiteturaKepler (2012−2018)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nome do códigoN14E-GTXNavi 10
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento30 de Maio 2013 (12 anos atrás)4 de Agosto 2020 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 780M SLI e Radeon Pro 5700: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 780M SLI e Radeon Pro 5700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento30722304
Frequência do núcleo823 MHz1243 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1350 MHz
Quantidade de transistores7080 Million10,300 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)200 Watt130 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados194.4
Desempenho de ponto flutuantesem dados6.221 TFLOPS
ROPssem dados64
TMUssem dados144
L2 Cachesem dados4 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 780M SLI e Radeon Pro 5700 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
Interfacesem dadosPCIe 4.0 x16
Espessurasem dadosIGP
Conectores de energia adicionaissem dadosnão
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 780M SLI e Radeon Pro 5700 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM2x 4 GB8 GB
Largura do barramento de memória2x 256 Bit256 Bit
Frequência de memória5000 MHz1500 MHz
Largura de banda de memóriasem dados384.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 780M SLI e Radeon Pro 5700. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosNo outputs

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 780M SLI e Radeon Pro 5700. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 780M SLI e Radeon Pro 5700 APIs, incluindo suas versões.

DirectX1112 (12_1)
Modelo de sombreadoressem dados6.5
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados2.0
Vulkan-1.2
CUDA+-

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 780M SLI e Radeon Pro 5700 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD99
−51.5%
150−160
+51.5%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
−45.6%
150−160
+45.6%
Cyberpunk 2077 35−40
−41%
55−60
+41%
Resident Evil 4 Remake 40−45
−50%
60−65
+50%

Full HD
Medium

Battlefield 5 75−80
−42.9%
110−120
+42.9%
Counter-Strike 2 100−110
−45.6%
150−160
+45.6%
Cyberpunk 2077 35−40
−41%
55−60
+41%
Far Cry 5 60−65
−50%
90−95
+50%
Fortnite 95−100
−42.9%
140−150
+42.9%
Forza Horizon 4 70−75
−48.6%
110−120
+48.6%
Forza Horizon 5 55−60
−49.1%
85−90
+49.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−44.9%
100−105
+44.9%
Valorant 140−150
−50%
210−220
+50%

Full HD
High

Battlefield 5 75−80
−42.9%
110−120
+42.9%
Counter-Strike 2 100−110
−45.6%
150−160
+45.6%
Counter-Strike: Global Offensive 257
−36.2%
350−400
+36.2%
Cyberpunk 2077 35−40
−41%
55−60
+41%
Dota 2 100−110
−50.9%
160−170
+50.9%
Far Cry 5 60−65
−50%
90−95
+50%
Fortnite 95−100
−42.9%
140−150
+42.9%
Forza Horizon 4 70−75
−48.6%
110−120
+48.6%
Forza Horizon 5 55−60
−49.1%
85−90
+49.1%
Grand Theft Auto V 65−70
−47.1%
100−105
+47.1%
Metro Exodus 35−40
−41%
55−60
+41%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−44.9%
100−105
+44.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−47.1%
75−80
+47.1%
Valorant 140−150
−50%
210−220
+50%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80
−42.9%
110−120
+42.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−41%
55−60
+41%
Dota 2 100−110
−50.9%
160−170
+50.9%
Far Cry 5 60−65
−50%
90−95
+50%
Forza Horizon 4 70−75
−48.6%
110−120
+48.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−44.9%
100−105
+44.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−47.1%
75−80
+47.1%
Valorant 140−150
−50%
210−220
+50%

Full HD
Epic

Fortnite 95−100
−42.9%
140−150
+42.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−50.4%
200−210
+50.4%
Grand Theft Auto V 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Metro Exodus 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−48.8%
250−260
+48.8%
Valorant 170−180
−49.4%
260−270
+49.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
−44.2%
75−80
+44.2%
Cyberpunk 2077 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Far Cry 5 40−45
−46.3%
60−65
+46.3%
Forza Horizon 4 45−50
−44.4%
65−70
+44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
−50%
24−27
+50%
Grand Theft Auto V 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Metro Exodus 14−16
−40%
21−24
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Valorant 100−110
−45.6%
150−160
+45.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Counter-Strike 2 16−18
−50%
24−27
+50%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Dota 2 60−65
−50.8%
95−100
+50.8%
Far Cry 5 20−22
−50%
30−33
+50%
Forza Horizon 4 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−50%
27−30
+50%

4K
Epic

Fortnite 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%

É assim que GTX 780M SLI e Pro 5700 competem em jogos populares:

  • Pro 5700 é 52% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 17.91 27.39
Novidade 30 de Maio 2013 4 de Agosto 2020
Processo tecnológico 28 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 200 Watt 130 Watt

O Pro 5700 tem uma pontuação de desempenho agregado 53% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, um processo de litografia 300% mais avançado, e um consumo de energia 54% inferior.

O Radeon Pro 5700 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 780M SLI nos testes de desempenho.

GeForce GTX 780M SLI destinada para notebooks, e Radeon Pro 5700 - para estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.4 5 votos

Classifique GeForce GTX 780M SLI em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 8 votos

Classifique Radeon Pro 5700 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 780M SLI ou Radeon Pro 5700, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.