GeForce GTX 780 vs. Quadro 600

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos GeForce GTX 780 com Quadro 600, incluindo especificações e dados de desempenho.

GTX 780
2013
3 GB GDDR5, 250 Watt
20.75
+1404%

O GTX 780 supera o 600 por um impressionante 1404% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 780 e Quadro 600, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2601008
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia4.750.09
Eficiência energética5.752.39
ArquiteturaKepler (2012−2018)Fermi (2010−2014)
Nome do códigoGK110GF108
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento23 de Maio 2013 (11 anos atrás)13 de Dezembro 2010 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$649 $179

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O GTX 780 tem uma relação qualidade/preço 5178% melhor do que o Quadro 600.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 780 e Quadro 600: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 780 e Quadro 600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento230496
Frequência do núcleo863 MHz640 MHz
Frequência em modo Boost900 MHzsem dados
Quantidade de transistores7,080 million585 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)250 Watt40 Watt
Temperatura máxima95 °Csem dados
Velocidade de texturização173.210.24
Desempenho de ponto flutuante4.156 TFLOPS0.2458 TFLOPS
ROPs488
TMUs19216

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 780 e Quadro 600 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCI Express 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimento267 mm168 mm
Altura11.1 cmsem dados
Espessura2-slot1-slot
Potência mínima do bloco de alimentação600 Wattsem dados
Conectores de energia adicionais1x 6-pin + 1x 8-pinnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 780 e Quadro 600 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5DDR3
Capacidade máxima de memória RAM3 GB1 GB
Largura do barramento de memória384 Bit128 Bit
Frequência de memória1502 MHz800 MHz
Largura de banda de memória288.4 GB/s25.6 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 780 e Quadro 600. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x DVI, 1x DisplayPort
Suporte de vários monitores4 monitoressem dados
HDMI+-
HDCP+-
Resolução máxima via VGA2048x1536sem dados
Entrada de áudio HDMI internosem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 780 e Quadro 600. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
PhysX+-
3D Vision Live+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GTX 780 e Quadro 600 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Modelo de sombreadores5.15.1
OpenGL4.34.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+2.1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 780 e Quadro 600 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 780 20.75
+1404%
Quadro 600 1.38

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 780 8006
+1408%
Quadro 600 531

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

GTX 780 23230
+1005%
Quadro 600 2102

Octane Render OctaneBench

Esta é uma referência especial que mede o desempenho da placa gráfica no OctaneRender, que é um motor realista de renderização GPU da OTOY Inc., disponível quer como programa autónomo, quer como plugin para 3DS Max, Cinema 4D e muitas outras aplicações. Renderiza quatro cenas estáticas diferentes, depois compara os tempos de renderização com uma GPU de referência que é actualmente a GeForce GTX 980. Esta referência não tem nada a ver com jogos e destina-se a artistas gráficos 3D profissionais.

GTX 780 84
+1300%
Quadro 600 6

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 780 e Quadro 600 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD54
+1700%
3−4
−1700%

Custo por fotograma, $

1080p12.0259.67

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 20.75 1.38
Novidade 23 de Maio 2013 13 de Dezembro 2010
Capacidade máxima de memória RAM 3 GB 1 GB
Processo tecnológico 28 nm 40 nm
Consumo de energia (TDP) 250 Watt 40 Watt

O GTX 780 tem uma pontuação de desempenho agregado 1403.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 200% superior, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.

O Quadro 600, por outro lado, tem um consumo de energia 525% inferior.

O GeForce GTX 780 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro 600 nos testes de desempenho.

GeForce GTX 780 destinada para computadores de mesa, e Quadro 600 - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 780 e Quadro 600, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 780
GeForce GTX 780
NVIDIA Quadro 600
Quadro 600

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 1033 votos

Classifique GeForce GTX 780 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 392 votos

Classifique Quadro 600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 780 ou Quadro 600, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.