GeForce GTX 780 Ti vs. Radeon 760M

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce GTX 780 Ti com Radeon 760M, incluindo especificações e dados de desempenho.

GTX 780 Ti
2013
3 GB GDDR5, 250 Watt
24.69
+66.8%

O GTX 780 Ti supera o 760M por um impressionante 67% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 780 Ti e Radeon 760M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho230362
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia6.35sem dados
Eficiência energética6.7767.67
ArquiteturaKepler (2012−2018)RDNA 3.0 (2022−2025)
Nome do códigoGK110BHawx Point
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento7 de Novembro 2013 (11 anos atrás)6 de Dezembro 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$699 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 780 Ti e Radeon 760M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 780 Ti e Radeon 760M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento2880512
Frequência do núcleo875 MHz800 MHz
Frequência em modo Boost928 MHz2599 MHz
Quantidade de transistores7,080 million25,390 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm4 nm
Consumo de energia (TDP)250 Watt15 Watt
Velocidade de texturização222.783.17
Desempenho de ponto flutuante5.345 TFLOPS5.323 TFLOPS
ROPs4816
TMUs24032
Ray Tracing Coressem dados8

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 780 Ti e Radeon 760M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCI Express 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Comprimento267 mmsem dados
Altura11.1 cmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionais1x 6-pin + 1x 8-pinnão
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 780 Ti e Radeon 760M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM3 GBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória384 BitSistema compartilhado
Frequência de memória7.0 GB/sSistema compartilhado
Largura de banda de memória336 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 780 Ti e Radeon 760M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortPortable Device Dependent
Suporte de vários monitores4 monitoressem dados
HDMI+-
HDCP+-
Resolução máxima via VGA2048x1536sem dados
Entrada de áudio HDMI internosem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 780 Ti e Radeon 760M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 780 Ti e Radeon 760M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores5.16.8
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 780 Ti e Radeon 760M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTX 780 Ti 24.69
+66.8%
Radeon 760M 14.80

  • Outros testes
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 780 Ti 9511
+66.8%
Radeon 760M 5701

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GTX 780 Ti 15619
+62.6%
Radeon 760M 9603

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

GTX 780 Ti 38813
+17.7%
Radeon 760M 32985

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

GTX 780 Ti 11812
+92.3%
Radeon 760M 6142

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

GTX 780 Ti 75688
+81.2%
Radeon 760M 41767

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 780 Ti e Radeon 760M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD96
+191%
33
−191%
1440p40−45
+66.7%
24
−66.7%

Custo por fotograma, $

1080p7.28sem dados
1440p17.48sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
Atomic Heart 60−65
+64.1%
39
−64.1%
Counter-Strike 2 45−50
+80%
25
−80%
Cyberpunk 2077 50−55
+66.7%
30
−66.7%
Atomic Heart 60−65
+121%
29
−121%
Battlefield 5 90−95
+55%
60−65
−55%
Counter-Strike 2 45−50
+137%
19
−137%
Cyberpunk 2077 50−55
+108%
24
−108%
Far Cry 5 75−80
+105%
38
−105%
Fortnite 110−120
+46.8%
75−80
−46.8%
Forza Horizon 4 90−95
+60.3%
55−60
−60.3%
Forza Horizon 5 65−70
+73.7%
35−40
−73.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+76.5%
50−55
−76.5%
Valorant 160−170
+37.6%
110−120
−37.6%
Atomic Heart 60−65
+276%
17
−276%
Battlefield 5 90−95
+55%
60−65
−55%
Counter-Strike 2 45−50
+150%
18
−150%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+33.2%
190−200
−33.2%
Cyberpunk 2077 50−55
+178%
18
−178%
Dota 2 120−130
+34.8%
85−90
−34.8%
Far Cry 5 75−80
+123%
35
−123%
Fortnite 110−120
+46.8%
75−80
−46.8%
Forza Horizon 4 90−95
+60.3%
55−60
−60.3%
Forza Horizon 5 65−70
+73.7%
35−40
−73.7%
Grand Theft Auto V 85−90
+150%
34
−150%
Metro Exodus 50−55
+75.9%
27−30
−75.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+76.5%
50−55
−76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+91.7%
36
−91.7%
Valorant 160−170
+37.6%
110−120
−37.6%
Battlefield 5 90−95
+55%
60−65
−55%
Counter-Strike 2 45−50
+80%
24−27
−80%
Cyberpunk 2077 50−55
+72.4%
27−30
−72.4%
Dota 2 120−130
+34.8%
85−90
−34.8%
Far Cry 5 75−80
+136%
33
−136%
Forza Horizon 4 90−95
+60.3%
55−60
−60.3%
Forza Horizon 5 65−70
+73.7%
35−40
−73.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+76.5%
50−55
−76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+200%
23
−200%
Valorant 160−170
+37.6%
110−120
−37.6%
Fortnite 110−120
+46.8%
75−80
−46.8%
Counter-Strike 2 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+57.7%
100−110
−57.7%
Grand Theft Auto V 40−45
+90.9%
21−24
−90.9%
Metro Exodus 30−35
+82.4%
16−18
−82.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+33.6%
130−140
−33.6%
Valorant 200−210
+38.6%
140−150
−38.6%
Battlefield 5 65−70
+66.7%
35−40
−66.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Far Cry 5 50−55
+76.7%
30−33
−76.7%
Forza Horizon 4 60−65
+76.5%
30−35
−76.5%
Forza Horizon 5 40−45
+68%
24−27
−68%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+77.3%
21−24
−77.3%
Fortnite 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Atomic Heart 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Counter-Strike 2 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Grand Theft Auto V 40−45
+65.4%
24−27
−65.4%
Metro Exodus 20−22
+100%
10−11
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Valorant 130−140
+77.6%
75−80
−77.6%
Battlefield 5 35−40
+80%
20−22
−80%
Counter-Strike 2 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Dota 2 75−80
+54%
50−55
−54%
Far Cry 5 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
Forza Horizon 4 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Forza Horizon 5 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Fortnite 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%

É assim que GTX 780 Ti e Radeon 760M competem em jogos populares:

  • GTX 780 Ti é 191% mais rápido em 1080p
  • GTX 780 Ti é 67% mais rápido em 1440p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Atomic Heart, com a resolução 1080p e o High Preset, o GTX 780 Ti é 276% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • GTX 780 Ti está à frente em 66 testes (99%)
  • há um empate em 1 teste (1%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 24.69 14.80
Novidade 7 de Novembro 2013 6 de Dezembro 2023
Processo tecnológico 28 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 250 Watt 15 Watt

O GTX 780 Ti tem uma pontuação de desempenho agregado 66.8% mais elevada.

O Radeon 760M, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 10 anos, um processo de litografia 600% mais avançado, e um consumo de energia 1566.7% inferior.

O GeForce GTX 780 Ti é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon 760M nos testes de desempenho.

GeForce GTX 780 Ti destinada para computadores de mesa, e Radeon 760M - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
GeForce GTX 780 Ti
AMD Radeon 760M
Radeon 760M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4
668 votos

Classifique GeForce GTX 780 Ti em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2
235 votos

Classifique Radeon 760M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 780 Ti ou Radeon 760M, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.