GeForce GTX 760 vs Radeon RX 9070 XT

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 760 e Radeon RX 9070 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	458	32
Lugar por popularidade	não no top-100	66
Avaliação custo-eficácia	4.08	63.32
Eficiência energética	5.22	16.28
Arquitetura	Kepler (2012−2018)	RDNA 4.0 (2025)
Nome do código	GK104	Navi 48
Tipo	Da área de trabalho	Da área de trabalho
Data de lançamento	25 de Junho 2013 (12 anos atrás)	6 de Março 2025 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento	$249	$599

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RX 9070 XT tem uma relação qualidade/preço 1452% melhor do que o GTX 760.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 760 e Radeon RX 9070 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 760 e Radeon RX 9070 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	1152	4096
Frequência do núcleo	980 MHz	1660 MHz
Frequência em modo Boost	1033 MHz	2970 MHz
Quantidade de transistores	3,540 million	53,900 million
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	4 nm
Consumo de energia (TDP)	170 Watt	304 Watt
Temperatura máxima	97 °C	sem dados
Velocidade de texturização	99.07	760.3
Desempenho de ponto flutuante	2.378 TFLOPS	48.66 TFLOPS
ROPs	32	128
TMUs	96	256
Tensor Cores	sem dados	128
Ray Tracing Cores	sem dados	64
L0 Cache	sem dados	1 MB
L1 Cache	96 kB	sem dados
L2 Cache	512 kB	8 MB
L3 Cache	sem dados	64 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 760 e Radeon RX 9070 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramento	PCI Express 3.0	sem dados
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
Comprimento	241 mm	267 mm
Altura	11.1 cm	sem dados
Espessura	2-slot	2-slot
Potência mínima do bloco de alimentação	500 Watt	sem dados
Conectores de energia adicionais	2x 6-pin	2x 8-pin
Compatível com SLI	+	-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 760 e Radeon RX 9070 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	2 GB	16 GB
Largura do barramento de memória	256 Bit	256 Bit
Frequência de memória	1502 MHz	2518 MHz
Largura de banda de memória	192.2 GB/s	644.6 GB/s
Memória compartilhada	-	-
Resizable BAR	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 760 e Radeon RX 9070 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
Suporte de vários monitores	4 monitores	sem dados
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Resolução máxima via VGA	2048x1536	sem dados
Entrada de áudio HDMI	interno	sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 760 e Radeon RX 9070 XT. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Blu Ray 3D	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-
PhysX	+	-
3D Vision Live	+	-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 760 e Radeon RX 9070 XT APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	5.1	6.8
OpenGL	4.3	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.1.126	1.4
CUDA	+	-
DLSS	-	+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 760 e Radeon RX 9070 XT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTX 760 11.69

RX 9070 XT 65.15
+457%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 760 4825
Amostras: 18792

RX 9070 XT 26902
+458%

Amostras: 14174

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GTX 760 7962

RX 9070 XT 98912
+1142%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

GTX 760 29073

RX 9070 XT 145958
+402%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

GTX 760 5959

RX 9070 XT 62189
+944%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

GTX 760 40150

RX 9070 XT 151649
+278%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 760 e Radeon RX 9070 XT em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	67 −209%	207 +209%
1440p	18−21 −550%	117 +550%
4K	12−14 −517%	74 +517%

Custo por fotograma, $

1080p	3.72 −28.4%	2.89 +28.4%
1440p	13.83 −170%	5.12 +170%
4K	20.75 −156%	8.09 +156%

O custo por fotograma na RX 9070 XT é 28% mais baixo na 1080p
O custo por fotograma na RX 9070 XT é 170% mais baixo na 1440p
O custo por fotograma na RX 9070 XT é 156% mais baixo na 4K

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	60−65 −383%	300−350 +383%
Cyberpunk 2077	24−27 −579%	160−170 +579%
Resident Evil 4 Remake	21−24 −761%	190−200 +761%

Full HD
Medium

Battlefield 5	50−55 −241%	170−180 +241%
Counter-Strike 2	60−65 −383%	300−350 +383%
Cyberpunk 2077	24−27 −579%	160−170 +579%
Far Cry 5	35−40 −679%	296 +679%
Fortnite	65−70 −338%	300−350 +338%
Forza Horizon 4	50−55 −412%	250−260 +412%
Forza Horizon 5	35−40 −439%	190−200 +439%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −314%	170−180 +314%
Valorant	100−110 −250%	350−400 +250%

Full HD
High

Battlefield 5	50−55 −241%	170−180 +241%
Counter-Strike 2	60−65 −383%	300−350 +383%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −66.1%	270−280 +66.1%
Cyberpunk 2077	24−27 −579%	160−170 +579%
Dota 2	80−85 −400%	400−450 +400%
Far Cry 5	35−40 −650%	285 +650%
Fortnite	65−70 −338%	300−350 +338%
Forza Horizon 4	50−55 −412%	250−260 +412%
Forza Horizon 5	35−40 −439%	190−200 +439%
Grand Theft Auto V	40−45 −284%	160−170 +284%
Metro Exodus	24−27 −592%	160−170 +592%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −314%	170−180 +314%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −1557%	497 +1557%
Valorant	100−110 −250%	350−400 +250%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	50−55 −241%	170−180 +241%
Cyberpunk 2077	24−27 −579%	160−170 +579%
Dota 2	80−85 −400%	400−450 +400%
Far Cry 5	35−40 −611%	270 +611%
Forza Horizon 4	50−55 −412%	250−260 +412%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −314%	170−180 +314%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −757%	257 +757%
Valorant	100−110 −250%	350−400 +250%

Full HD
Epic

Fortnite

65−70

−338%

300−350
+338%

1440p
High

Counter-Strike 2	21−24 −800%	190−200 +800%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −477%	500−550 +477%
Grand Theft Auto V	16−18 −712%	130−140 +712%
Metro Exodus	14−16 −686%	110−120 +686%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −116%	170−180 +116%
Valorant	120−130 −260%	450−500 +260%

1440p
Ultra

Battlefield 5	30−35 −426%	160−170 +426%
Cyberpunk 2077	10−11 −830%	90−95 +830%
Far Cry 5	24−27 −940%	260 +940%
Forza Horizon 4	27−30 −686%	220−230 +686%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −1059%	197 +1059%

1440p
Epic

Fortnite

24−27

−504%

150−160
+504%

4K
High

Counter-Strike 2	7−8 −1157%	85−90 +1157%
Grand Theft Auto V	21−24 −587%	150−160 +587%
Metro Exodus	8−9 −788%	70−75 +788%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −1020%	168 +1020%
Valorant	60−65 −422%	300−350 +422%

4K
Ultra

Battlefield 5	16−18 −650%	120−130 +650%
Counter-Strike 2	7−8 −1157%	85−90 +1157%
Cyberpunk 2077	4−5 −1025%	45−50 +1025%
Dota 2	40−45 −435%	230−240 +435%
Far Cry 5	12−14 −1167%	152 +1167%
Forza Horizon 4	20−22 −760%	170−180 +760%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −773%	95−100 +773%

4K
Epic

Fortnite

10−12

−618%

75−80
+618%

É assim que GTX 760 e RX 9070 XT competem em jogos populares:

RX 9070 XT é 209% mais rápido em 1080p
RX 9070 XT é 550% mais rápido em 1440p
RX 9070 XT é 517% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o High Preset, o RX 9070 XT é 1557% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

Sem exceção, o RX 9070 XT ultrapassou o GTX 760 em todos os 57 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	11.69	65.15
Novidade	25 de Junho 2013	6 de Março 2025
Capacidade máxima de memória RAM	2 GB	16 GB
Processo tecnológico	28 nm	4 nm
Consumo de energia (TDP)	170 Watt	304 Watt

O GTX 760 tem um consumo de energia 79% inferior.

O RX 9070 XT, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 457% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 600% mais avançado.

O Radeon RX 9070 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 760 nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

UHD Graphics Xe G4 48EUs

5060 3584SP Mobile

GTX 560 Ti

UHD Graphics 620

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.9 2424 votos

Classifique GeForce GTX 760 em uma escala de 1 a 5:

4.2 3819 votos

Classifique Radeon RX 9070 XT em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 760 ou Radeon RX 9070 XT, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: