GeForce GTX 760 vs. Radeon RX 550 (móvel)

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos GeForce GTX 760 com Radeon RX 550 (móvel), incluindo especificações e dados de desempenho.

GTX 760
2013
2 GB GDDR5, 170 Watt
12.44
+78.5%

O GTX 760 supera o RX 550 (móvel) por um impressionante 78% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 760 e Radeon RX 550 (Laptop), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho399555
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia4.514.47
Eficiência energética5.029.56
ArquiteturaKepler (2012−2018)GCN 4.0 (2016−2020)
Nome do códigoGK104Lexa
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento25 de Junho 2013 (11 anos atrás)2 de Julho 2017 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$249 $79.99

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O GTX 760 tem uma relação qualidade/preço 1% melhor do que o RX 550 (móvel).

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 760 e Radeon RX 550 (Laptop): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 760 e Radeon RX 550 (Laptop), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1152640
Frequência do núcleo980 MHz1100 MHz
Frequência em modo Boost1033 MHz1287 MHz
Quantidade de transistores3,540 million2,200 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm14 nm
Consumo de energia (TDP)170 Watt50 Watt
Temperatura máxima97 °Csem dados
Velocidade de texturização99.0751.48
Desempenho de ponto flutuante2.378 TFLOPS1.647 TFLOPS
ROPs3216
TMUs9640

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 760 e Radeon RX 550 (Laptop) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadoslarge
Suporte de barramentoPCI Express 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Comprimento241 mmsem dados
Altura11.1 cmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Potência mínima do bloco de alimentação500 Wattsem dados
Conectores de energia adicionais2x 6-pinsem dados
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 760 e Radeon RX 550 (Laptop) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM2 GB2 GB
Largura do barramento de memória256 Bit128 Bit
Frequência de memória1502 MHz1500 MHz
Largura de banda de memória192.2 GB/s96 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 760 e Radeon RX 550 (Laptop). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortNo outputs
Suporte de vários monitores4 monitoressem dados
HDMI+-
HDCP+-
Resolução máxima via VGA2048x1536sem dados
Entrada de áudio HDMI internosem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 760 e Radeon RX 550 (Laptop). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync-+
Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
PhysX+-
3D Vision Live+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GTX 760 e Radeon RX 550 (Laptop) APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
Modelo de sombreadores5.16.4
OpenGL4.34.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 760 e Radeon RX 550 (móvel) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 760 12.44
+78.5%
RX 550 (móvel) 6.97

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GTX 760 7962
+74.6%
RX 550 (móvel) 4559

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

GTX 760 5959
+63.5%
RX 550 (móvel) 3645

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

GTX 760 40150
+74.2%
RX 550 (móvel) 23050

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 760 e Radeon RX 550 (móvel) em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD68
+325%
16
−325%

Custo por fotograma, $

1080p3.665.00

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10
−90%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+138%
8
−138%
Battlefield 5 40−45
+100%
20−22
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Far Cry 5 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Far Cry New Dawn 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Forza Horizon 4 80−85
+78.3%
45−50
−78.3%
Hitman 3 21−24
+91.7%
12
−91.7%
Horizon Zero Dawn 65−70
+58.5%
40−45
−58.5%
Metro Exodus 40−45
+105%
20−22
−105%
Red Dead Redemption 2 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+73.9%
21−24
−73.9%
Watch Dogs: Legion 70−75
+34%
50−55
−34%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+138%
8
−138%
Battlefield 5 40−45
+100%
20−22
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Far Cry 5 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Far Cry New Dawn 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Forza Horizon 4 80−85
+78.3%
45−50
−78.3%
Hitman 3 21−24
+91.7%
12
−91.7%
Horizon Zero Dawn 65−70
+58.5%
40−45
−58.5%
Metro Exodus 40−45
+105%
20−22
−105%
Red Dead Redemption 2 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+66.7%
24
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Watch Dogs: Legion 70−75
+34%
50−55
−34%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+111%
9−10
−111%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Far Cry 5 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Forza Horizon 4 80−85
+78.3%
45−50
−78.3%
Hitman 3 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Horizon Zero Dawn 65−70
+58.5%
40−45
−58.5%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+150%
16
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+29.2%
24
−29.2%
Watch Dogs: Legion 70−75
+1675%
4
−1675%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Far Cry New Dawn 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+350%
2−3
−350%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 14−16
+75%
8−9
−75%
Forza Horizon 4 60−65
+154%
24−27
−154%
Hitman 3 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Horizon Zero Dawn 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Metro Exodus 20−22
+186%
7−8
−186%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+400%
4−5
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+100%
6−7
−100%
Watch Dogs: Legion 75−80
+77.3%
40−45
−77.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+100%
6−7
−100%
Far Cry New Dawn 9−10
+80%
5−6
−80%
Hitman 3 8−9
+167%
3−4
−167%
Horizon Zero Dawn 55−60
+181%
21−24
−181%
Metro Exodus 10−12
+175%
4−5
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+267%
3−4
−267%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+75%
4−5
−75%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+100%
3−4
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 4 16−18
+129%
7−8
−129%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+450%
2−3
−450%
Watch Dogs: Legion 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

É assim que GTX 760 e RX 550 (móvel) competem em jogos populares:

  • GTX 760 é 325% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Watch Dogs: Legion, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o GTX 760 é 1675% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o GTX 760 ultrapassou o RX 550 (móvel) em todos os 72 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 12.44 6.97
Novidade 25 de Junho 2013 2 de Julho 2017
Processo tecnológico 28 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 170 Watt 50 Watt

O GTX 760 tem uma pontuação de desempenho agregado 78.5% mais elevada.

O RX 550 (móvel), por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 240% inferior.

O GeForce GTX 760 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX 550 (móvel) nos testes de desempenho.

GeForce GTX 760 destinada para computadores de mesa, e Radeon RX 550 (móvel) - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 760 e Radeon RX 550 (móvel), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 760
GeForce GTX 760
AMD Radeon RX 550 (móvel)
Radeon RX 550 (móvel)

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.9 2113 votos

Classifique GeForce GTX 760 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 35 votos

Classifique Radeon RX 550 (móvel) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 760 ou Radeon RX 550 (móvel), concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.