GeForce GTX 760 vs. 8400 GS

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o GeForce GTX 760 e o GeForce 8400 GS, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GTX 760
2013
2 GB GDDR5, 170 Watt
12.44
+3010%

O GTX 760 supera o 8400 GS por um impressionante 3010% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 760 e GeForce 8400 GS, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho3991256
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia4.51sem dados
Eficiência energética5.020.69
ArquiteturaKepler (2012−2018)Tesla (2006−2010)
Nome do códigoGK104G86
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento25 de Junho 2013 (11 anos atrás)17 de Abril 2007 (17 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$249 $29.99

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 760 e GeForce 8400 GS: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 760 e GeForce 8400 GS, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento115216
Frequência do núcleo980 MHz459 MHz
Frequência em modo Boost1033 MHzsem dados
Quantidade de transistores3,540 million210 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm80 nm
Consumo de energia (TDP)170 Watt40 Watt
Temperatura máxima97 °Csem dados
Velocidade de texturização99.073.672
Desempenho de ponto flutuante2.378 TFLOPS0.02938 TFLOPS
ROPs324
TMUs968

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 760 e GeForce 8400 GS com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCI Express 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Comprimento241 mm170 mm
Altura11.1 cmsem dados
Espessura2-slot1-slot
Potência mínima do bloco de alimentação500 Wattsem dados
Conectores de energia adicionais2x 6-pinnão
Compatível com SLI++

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 760 e GeForce 8400 GS - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5DDR2
Capacidade máxima de memória RAM2 GB256 MB
Tamanho da memória padrão por uma placa de vídeosem dados256 MB
Largura do barramento de memória256 Bit64 Bit
Frequência de memória1502 MHz400 MHz
Largura de banda de memória192.2 GB/s6.4 GB/s
Memória compartilhada-sem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 760 e GeForce 8400 GS. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Suporte de vários monitores4 monitoressem dados
HDMI+-
HDCP+-
Resolução máxima via VGA2048x1536sem dados
Entrada de áudio HDMI internosem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 760 e GeForce 8400 GS. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
PhysX+-
3D Vision Live+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GTX 760 e GeForce 8400 GS APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
Modelo de sombreadores5.14.0
OpenGL4.32.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+1.1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 760 e GeForce 8400 GS no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 760 12.44
+3010%
8400 GS 0.40

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 760 4794
+3013%
8400 GS 154

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 760 e GeForce 8400 GS em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD68
+3300%
2−3
−3300%

Custo por fotograma, $

1080p3.6615.00

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30 0−1
Assassin's Creed Valhalla 18−20 0−1
Battlefield 5 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27 0−1
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Far Cry 5 27−30 0−1
Far Cry New Dawn 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Forza Horizon 4 80−85
+4000%
2−3
−4000%
Hitman 3 21−24 0−1
Horizon Zero Dawn 65−70
+3150%
2−3
−3150%
Metro Exodus 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Red Dead Redemption 2 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Watch Dogs: Legion 70−75
+3450%
2−3
−3450%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30 0−1
Assassin's Creed Valhalla 18−20 0−1
Battlefield 5 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27 0−1
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Far Cry 5 27−30 0−1
Far Cry New Dawn 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Forza Horizon 4 80−85
+4000%
2−3
−4000%
Hitman 3 21−24 0−1
Horizon Zero Dawn 65−70
+3150%
2−3
−3150%
Metro Exodus 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Red Dead Redemption 2 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+3900%
1−2
−3900%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35 0−1
Watch Dogs: Legion 70−75
+3450%
2−3
−3450%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30 0−1
Assassin's Creed Valhalla 18−20 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 24−27 0−1
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Far Cry 5 27−30 0−1
Forza Horizon 4 80−85
+4000%
2−3
−4000%
Hitman 3 21−24 0−1
Horizon Zero Dawn 65−70
+3150%
2−3
−3150%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+3900%
1−2
−3900%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35 0−1
Watch Dogs: Legion 70−75
+3450%
2−3
−3450%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+3300%
1−2
−3300%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27 0−1
Far Cry New Dawn 18−20 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14 0−1
Assassin's Creed Valhalla 9−10 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 14−16 0−1
Forza Horizon 4 60−65
+6000%
1−2
−6000%
Hitman 3 14−16 0−1
Horizon Zero Dawn 24−27 0−1
Metro Exodus 20−22 0−1
Shadow of the Tomb Raider 20−22 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1
Watch Dogs: Legion 75−80
+3800%
2−3
−3800%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22 0−1

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14 0−1
Far Cry New Dawn 9−10 0−1
Hitman 3 8−9 0−1
Horizon Zero Dawn 55−60
+5800%
1−2
−5800%
Metro Exodus 10−12 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8 0−1
Assassin's Creed Valhalla 6−7 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 16−18 0−1
Shadow of the Tomb Raider 10−12 0−1
Watch Dogs: Legion 5−6 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12 0−1

É assim que GTX 760 e 8400 GS competem em jogos populares:

  • GTX 760 é 3300% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 12.44 0.40
Novidade 25 de Junho 2013 17 de Abril 2007
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 256 MB
Processo tecnológico 28 nm 80 nm
Consumo de energia (TDP) 170 Watt 40 Watt

O GTX 760 tem uma pontuação de desempenho agregado 3010% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 185.7% mais avançado.

O 8400 GS, por outro lado, tem um consumo de energia 325% inferior.

O GeForce GTX 760 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 8400 GS nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 760 e GeForce 8400 GS, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 760
GeForce GTX 760
NVIDIA GeForce 8400 GS
GeForce 8400 GS

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.9 2113 votos

Classifique GeForce GTX 760 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 632 votos

Classifique GeForce 8400 GS em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 760 ou GeForce 8400 GS, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.