GeForce GTX 750 vs. GTX 260 216
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 750 e GeForce GTX 260 Core 216, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 496 | não classificado |
| Lugar por popularidade | 77 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 4.59 | sem dados |
| Eficiência energética | 10.83 | sem dados |
| Arquitetura | Maxwell (2014−2017) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Nome do código | GM107 | GT200 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 18 de Fevereiro 2014 (10 anos atrás) | 16 de Setembro 2008 (16 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $119 | $299 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GTX 750 e GeForce GTX 260 Core 216: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 750 e GeForce GTX 260 Core 216, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 512 | 216 |
| Frequência do núcleo | 1020 MHz | 576 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1085 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 1,870 million | 1,400 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 182 Watt |
| Temperatura máxima | 95 °C | sem dados |
| Velocidade de texturização | 34.72 | 41.47 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1.111 TFLOPS | 0.5365 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 28 |
| TMUs | 32 | 72 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 750 e GeForce GTX 260 Core 216 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | PCI Express 3.0 | sem dados |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 145 mm | 267 mm |
| Altura | 11.1 cm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 2x 6-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 750 e GeForce GTX 260 Core 216 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 896 MB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 448 Bit |
| Frequência de memória | 5.0 GB/s | 999 MHz |
| Largura de banda de memória | 80 GB/s | 111.9 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 750 e GeForce GTX 260 Core 216. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI | 2x DVI, 1x S-Video |
| Suporte de vários monitores | 3 monitores | sem dados |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Resolução máxima via VGA | 2048x1536 | sem dados |
| Entrada de áudio HDMI | interno | sem dados |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 750 e GeForce GTX 260 Core 216. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Blu Ray 3D | + | - |
| 3D Gaming | + | - |
| 3D Vision | + | - |
| 3D Vision Live | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce GTX 750 e GeForce GTX 260 Core 216 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | + | 1.3 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 18 de Fevereiro 2014 | 16 de Setembro 2008 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 896 MB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 182 Watt |
O GTX 750 tem uma vantagem de idade de 5 anos, uma quantidade máxima de VRAM 357.1% superior, um processo de litografia 132.1% mais avançado, e um consumo de energia 230.9% inferior.
Não conseguimos decidir entre GeForce GTX 750 e GeForce GTX 260 Core 216. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 750 e GeForce GTX 260 Core 216, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
