GeForce GTX 675M SLI vs Radeon HD 6230

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce GTX 675M SLI com Radeon HD 6230, incluindo especificações e dados de desempenho.

GTX 675M SLI
2011
2 Watt
7.98
+1756%

O 675M SLI supera o HD 6230 por um impressionante 1756% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 675M SLI e Radeon HD 6230, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho5651319
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética3.071.74
ArquiteturaFermi (2010−2014)TeraScale 2 (2009−2015)
Nome do códigoN12E-GTX2Park
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento6 de Janeiro 2011 (15 anos atrás)2 de Julho 2011 (14 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 675M SLI e Radeon HD 6230: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 675M SLI e Radeon HD 6230, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento76880
Frequência do núcleo620 MHz650 MHz
Quantidade de transistoressem dados292 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)2x 100 Watt19 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados5.200
Desempenho de ponto flutuantesem dados0.104 TFLOPS
ROPssem dados4
TMUssem dados8
L1 Cachesem dados16 kB
L2 Cachesem dados128 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 675M SLI e Radeon HD 6230 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
Interfacesem dadosPCIe 2.0 x16
Comprimentosem dados168 mm
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaissem dadosnão
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 675M SLI e Radeon HD 6230 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5DDR2
Capacidade máxima de memória RAMsem dados512 MB
Largura do barramento de memória256 Bit64 Bit
Frequência de memória3000 MHz667 MHz
Largura de banda de memóriasem dados10.67 GB/s
Memória compartilhada-sem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 675M SLI e Radeon HD 6230. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dados1x DVI, 1x HDMI
HDMI-+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 675M SLI e Radeon HD 6230. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 675M SLI e Radeon HD 6230 APIs, incluindo suas versões.

DirectX1111.2 (11_0)
Modelo de sombreadoressem dados5.0
OpenGLsem dados4.4
OpenCLsem dados1.2
Vulkan-N/A
CUDA+-

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 675M SLI e Radeon HD 6230 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Resident Evil 4 Remake 14−16 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Counter-Strike 2 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Far Cry 5 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Fortnite 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Forza Horizon 4 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Forza Horizon 5 24−27
+2300%
1−2
−2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Valorant 80−85
+1975%
4−5
−1975%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Counter-Strike 2 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+2017%
6−7
−2017%
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Dota 2 60−65
+1933%
3−4
−1933%
Far Cry 5 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Fortnite 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Forza Horizon 4 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Forza Horizon 5 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Grand Theft Auto V 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Metro Exodus 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+2800%
1−2
−2800%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Valorant 80−85
+1975%
4−5
−1975%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Dota 2 60−65
+1933%
3−4
−1933%
Far Cry 5 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Forza Horizon 4 35−40
+3500%
1−2
−3500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+2800%
1−2
−2800%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Valorant 80−85
+1975%
4−5
−1975%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
+2350%
2−3
−2350%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+1967%
3−4
−1967%
Grand Theft Auto V 10−11 0−1
Metro Exodus 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Valorant 90−95
+2150%
4−5
−2150%

1440p
Ultra

Battlefield 5 18−20 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 16−18 0−1
Forza Horizon 4 18−20
+1800%
1−2
−1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 0−1

1440p
Epic

Fortnite 16−18 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Metro Exodus 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 0−1
Valorant 40−45
+2000%
2−3
−2000%

4K
Ultra

Battlefield 5 9−10 0−1
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Far Cry 5 8−9 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 0−1

4K
Epic

Fortnite 8−9 0−1

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 7.98 0.43
Novidade 6 de Janeiro 2011 2 de Julho 2011
Consumo de energia (TDP) 2 Watt 19 Watt

O GTX 675M SLI tem uma pontuação de desempenho agregado 1756% mais elevada, e um consumo de energia 850% inferior.

O HD 6230, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 5 meses.

O GeForce GTX 675M SLI é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 6230 nos testes de desempenho.

GeForce GTX 675M SLI destinada para notebooks, e Radeon HD 6230 - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.5 4 votos

Classifique GeForce GTX 675M SLI em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 7 votos

Classifique Radeon HD 6230 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 675M SLI ou Radeon HD 6230, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.