GeForce GTX 670MX SLI vs ATI Radeon HD 5750

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce GTX 670MX SLI com Radeon HD 5750, incluindo especificações e dados de desempenho.

GTX 670MX SLI
2012
150 Watt
9.13
+226%

O 670MX SLI supera o HD 5750 por um impressionante 226% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 670MX SLI e Radeon HD 5750, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho521841
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética4.692.51
ArquiteturaKepler (2012−2018)TeraScale 2 (2009−2015)
Nome do códigoN13E-GRJuniper
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento1 de Outubro 2012 (13 anos atrás)13 de Outubro 2009 (16 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 670MX SLI e Radeon HD 5750: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 670MX SLI e Radeon HD 5750, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1920720
Frequência do núcleo600 MHz700 MHz
Quantidade de transistores5080 Million1,040 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)150 Watt86 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados25.20
Desempenho de ponto flutuantesem dados1.008 TFLOPS
ROPssem dados16
TMUssem dados36
L1 Cachesem dados72 kB
L2 Cachesem dados256 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 670MX SLI e Radeon HD 5750 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
Interfacesem dadosPCIe 2.0 x16
Comprimentosem dados178 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 6-pin
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 670MX SLI e Radeon HD 5750 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAMsem dados1 GB
Largura do barramento de memória2x 192 Bit128 Bit
Frequência de memória2800 MHz1150 MHz
Largura de banda de memóriasem dados73.6 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 670MX SLI e Radeon HD 5750. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dados2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 670MX SLI e Radeon HD 5750. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 670MX SLI e Radeon HD 5750 APIs, incluindo suas versões.

DirectX1111.2 (11_0)
Modelo de sombreadoressem dados5.0
OpenGLsem dados4.4
OpenCLsem dados1.2
Vulkan-N/A
CUDA+-

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 670MX SLI e Radeon HD 5750 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD71
+238%
21−24
−238%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
+250%
14−16
−250%
Cyberpunk 2077 18−20
+280%
5−6
−280%
Resident Evil 4 Remake 18−20
+260%
5−6
−260%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+242%
12−14
−242%
Counter-Strike 2 45−50
+250%
14−16
−250%
Cyberpunk 2077 18−20
+280%
5−6
−280%
Far Cry 5 30−33
+233%
9−10
−233%
Fortnite 55−60
+250%
16−18
−250%
Forza Horizon 4 40−45
+233%
12−14
−233%
Forza Horizon 5 27−30
+250%
8−9
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+230%
10−11
−230%
Valorant 90−95
+233%
27−30
−233%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+242%
12−14
−242%
Counter-Strike 2 45−50
+250%
14−16
−250%
Counter-Strike: Global Offensive 168
+236%
50−55
−236%
Cyberpunk 2077 18−20
+280%
5−6
−280%
Dota 2 65−70
+278%
18−20
−278%
Far Cry 5 30−33
+233%
9−10
−233%
Fortnite 55−60
+250%
16−18
−250%
Forza Horizon 4 40−45
+233%
12−14
−233%
Forza Horizon 5 27−30
+250%
8−9
−250%
Grand Theft Auto V 30−35
+240%
10−11
−240%
Metro Exodus 18−20
+260%
5−6
−260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+230%
10−11
−230%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+243%
7−8
−243%
Valorant 90−95
+233%
27−30
−233%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+242%
12−14
−242%
Cyberpunk 2077 18−20
+280%
5−6
−280%
Dota 2 65−70
+278%
18−20
−278%
Far Cry 5 30−33
+233%
9−10
−233%
Forza Horizon 4 40−45
+233%
12−14
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+230%
10−11
−230%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+243%
7−8
−243%
Valorant 90−95
+233%
27−30
−233%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+250%
16−18
−250%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+240%
5−6
−240%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+233%
21−24
−233%
Grand Theft Auto V 12−14
+300%
3−4
−300%
Metro Exodus 10−11
+233%
3−4
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+243%
14−16
−243%
Valorant 100−110
+243%
30−33
−243%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+267%
6−7
−267%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 18−20
+280%
5−6
−280%
Forza Horizon 4 21−24
+267%
6−7
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+333%
3−4
−333%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
+280%
5−6
−280%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 20−22
+233%
6−7
−233%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+233%
3−4
−233%
Valorant 45−50
+243%
14−16
−243%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 30−35
+240%
10−11
−240%
Far Cry 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 4 14−16
+275%
4−5
−275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%

É assim que GTX 670MX SLI e ATI HD 5750 competem em jogos populares:

  • GTX 670MX SLI é 238% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 9.13 2.80
Novidade 1 de Outubro 2012 13 de Outubro 2009
Processo tecnológico 28 nm 40 nm
Consumo de energia (TDP) 150 Watt 86 Watt

O GTX 670MX SLI tem uma pontuação de desempenho agregado 226% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, e um processo de litografia 43% mais avançado.

O ATI HD 5750, por outro lado, tem um consumo de energia 74% inferior.

O GeForce GTX 670MX SLI é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 5750 nos testes de desempenho.

GeForce GTX 670MX SLI destinada para notebooks, e Radeon HD 5750 - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.7 3 votos

Classifique GeForce GTX 670MX SLI em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 317 votos

Classifique Radeon HD 5750 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 670MX SLI ou Radeon HD 5750, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.