GeForce GTX 670M vs. Radeon RX 6700

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos GeForce GTX 670M com Radeon RX 6700, incluindo especificações e dados de desempenho.

GTX 670M
2012
1536 MB GDDR5, 75 Watt
4.52

O RX 6700 supera o GTX 670M por um impressionante 1008% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 670M e Radeon RX 6700, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho65558
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética4.1719.81
ArquiteturaFermi 2.0 (2010−2014)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome do códigoGF114Navi 22
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento22 de Março 2012 (12 anos atrás)9 de Junho 2021 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 670M e Radeon RX 6700: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 670M e Radeon RX 6700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento3362304
Frequência do núcleo598 MHz1941 MHz
Frequência em modo Boostsem dados2450 MHz
Quantidade de transistores1,950 million17,200 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)75 Watt175 Watt
Velocidade de texturização33.49352.8
Desempenho de ponto flutuante0.8037 TFLOPS11.29 TFLOPS
ROPs2464
TMUs56144
Ray Tracing Coressem dados36

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 670M e Radeon RX 6700 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
Suporte de barramentoPCI Express 2.0sem dados
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Comprimentosem dados267 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 8-pin
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 670M e Radeon RX 6700 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM1536 MB10 GB
Largura do barramento de memória192bit160 Bit
Frequência de memória1500 MHz2000 MHz
Largura de banda de memória72.0 GB/s320.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 670M e Radeon RX 6700. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
HDMI++
HDCP+-
Resolução máxima via VGAUp to 2048x1536sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 670M e Radeon RX 6700. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GTX 670M e Radeon RX 6700 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.3
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 670M e Radeon RX 6700 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 670M 4.52
RX 6700 50.08
+1008%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 670M 1745
RX 6700 19320
+1007%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 670M e Radeon RX 6700 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p39
−926%
400−450
+926%
Full HD41
−998%
450−500
+998%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−963%
85−90
+963%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−983%
130−140
+983%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−900%
40−45
+900%
Battlefield 5 10−12
−991%
120−130
+991%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Cyberpunk 2077 8−9
−963%
85−90
+963%
Far Cry 5 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Far Cry New Dawn 12−14
−977%
140−150
+977%
Forza Horizon 4 27−30
−971%
300−310
+971%
Hitman 3 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Horizon Zero Dawn 30−33
−900%
300−310
+900%
Metro Exodus 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Red Dead Redemption 2 12−14
−983%
130−140
+983%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−959%
180−190
+959%
Watch Dogs: Legion 45−50
−900%
450−500
+900%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−983%
130−140
+983%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−900%
40−45
+900%
Battlefield 5 10−12
−991%
120−130
+991%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Cyberpunk 2077 8−9
−963%
85−90
+963%
Far Cry 5 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Far Cry New Dawn 12−14
−977%
140−150
+977%
Forza Horizon 4 27−30
−971%
300−310
+971%
Hitman 3 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Horizon Zero Dawn 30−33
−900%
300−310
+900%
Metro Exodus 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Red Dead Redemption 2 12−14
−983%
130−140
+983%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−959%
180−190
+959%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−959%
180−190
+959%
Watch Dogs: Legion 45−50
−900%
450−500
+900%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−983%
130−140
+983%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−900%
40−45
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Cyberpunk 2077 8−9
−963%
85−90
+963%
Far Cry 5 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Forza Horizon 4 27−30
−971%
300−310
+971%
Hitman 3 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Horizon Zero Dawn 30−33
−900%
300−310
+900%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−959%
180−190
+959%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−959%
180−190
+959%
Watch Dogs: Legion 45−50
−900%
450−500
+900%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−983%
130−140
+983%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−963%
85−90
+963%
Far Cry New Dawn 7−8
−971%
75−80
+971%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−900%
40−45
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−900%
40−45
+900%
Cyberpunk 2077 2−3
−950%
21−24
+950%
Far Cry 5 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Forza Horizon 4 8−9
−963%
85−90
+963%
Hitman 3 9−10
−956%
95−100
+956%
Horizon Zero Dawn 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Metro Exodus 1−2
−900%
10−11
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−900%
40−45
+900%
Watch Dogs: Legion 27−30
−971%
300−310
+971%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−963%
85−90
+963%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−900%
30−33
+900%
Far Cry New Dawn 3−4
−900%
30−33
+900%
Hitman 3 1−2
−900%
10−11
+900%
Horizon Zero Dawn 3−4
−900%
30−33
+900%
Metro Exodus 1−2
−900%
10−11
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−900%
30−33
+900%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−950%
21−24
+950%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−950%
21−24
+950%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−950%
21−24
+950%
Forza Horizon 4 3−4
−900%
30−33
+900%
Watch Dogs: Legion 1−2
−900%
10−11
+900%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1000%
55−60
+1000%

É assim que GTX 670M e RX 6700 competem em jogos populares:

  • RX 6700 é 926% mais rápido em 900p
  • RX 6700 é 998% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 4.52 50.08
Novidade 22 de Março 2012 9 de Junho 2021
Capacidade máxima de memória RAM 1536 MB 10 GB
Processo tecnológico 40 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 75 Watt 175 Watt

O GTX 670M tem um consumo de energia 133.3% inferior.

O RX 6700, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1008% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, uma quantidade máxima de VRAM 566.7% superior, e um processo de litografia 471.4% mais avançado.

O Radeon RX 6700 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 670M nos testes de desempenho.

GeForce GTX 670M destinada para notebooks, e Radeon RX 6700 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 670M e Radeon RX 6700, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 670M
GeForce GTX 670M
AMD Radeon RX 6700
Radeon RX 6700

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 91 votos

Classifique GeForce GTX 670M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1357 votos

Classifique Radeon RX 6700 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 670M ou Radeon RX 6700, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.