GeForce GTX 670 vs. Quadro P2200

VS

Pontuação de desempenho combinado

GTX 670
2012
2 GB GDDR5
13.77

O Quadro P2200 supera o GeForce GTX 670 por um impressionante 75% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 670 e Quadro P2200, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho352212
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade3.4132.33
ArquiteturaKepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
Nome do códigoGK104GP106
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento10 de Maio 2012 (12 anos atrás)10 de Junho 2019 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$399 sem dados
Preço atual$22 (0.1x)$409

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O Quadro P2200 tem uma relação qualidade/preço 848% melhor do que o GTX 670.

Características

Parâmetros gerais do GeForce GTX 670 e Quadro P2200: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 670 e Quadro P2200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento13441280
Número de transportadores CUDA1344sem dados
Frequência do núcleo915 MHz1000 MHz
Frequência em modo Boost980 MHz1493 MHz
Quantidade de transistores3,540 million4,400 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm16 nm
Consumo de energia (TDP)170 Watt75 Watt
Temperatura máxima97 °Csem dados
Velocidade de texturização102.5 billion/sec119.4
Desempenho de ponto flutuante2,459.5 gflopssem dados

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 670 e Quadro P2200 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCI Express 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Comprimento24.1 cm201 mm
Altura11.1 cmsem dados
Espessura2-slot1-slot
Conectores de energia adicionaisTwo 6-pinnão
Compatível com SLI+sem dados

Memória

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 670 e Quadro P2200 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5X
Capacidade máxima de memória RAM2 GB5 GB
Largura do barramento de memória256-bit GDDR5160 Bit
Frequência de memória6.0 GB/s10008 MHz
Largura de banda de memória192.2 GB/s200.2 GB/s

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 670 e Quadro P2200. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort4x DisplayPort
Suporte de vários monitores4 monitoressem dados
HDMI+sem dados
HDCP+sem dados
Resolução máxima via VGA2048x1536sem dados
Entrada de áudio HDMI internosem dados

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 670 e Quadro P2200. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

3D Blu-Ray+sem dados
3D Gaming+sem dados
3D Vision+sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados GeForce GTX 670 e Quadro P2200 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Modelo de sombreadores5.16.4
OpenGL4.24.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 670 e Quadro P2200 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 670 13.77
Quadro P2200 24.10
+75%

O Quadro P2200 supera o GeForce GTX 670 em 75% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

GTX 670 5330
Quadro P2200 9326
+75%

Quadro P2200 supera GeForce GTX 670 em 75% em Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

Cobertura de referência: 9%

GTX 670 15436
Quadro P2200 31463
+104%

Quadro P2200 supera GeForce GTX 670 em 104% em GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API Vulkan da AMD & Khronos Group.

Cobertura de referência: 5%

GTX 670 15583
Quadro P2200 31016
+99%

Quadro P2200 supera GeForce GTX 670 em 99% em GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API CUDA da NVIDIA.

Cobertura de referência: 4%

GTX 670 11611
Quadro P2200 29989
+158%

Quadro P2200 supera GeForce GTX 670 em 158% em GeekBench 5 CUDA.

Testes em jogos

Resultados do GeForce GTX 670 e Quadro P2200 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 13.77 24.10
Novidade 10 de Maio 2012 10 de Junho 2019
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 5 GB
Processo tecnológico 28 nm 16 nm
Consumo de energia (TDP) 170 Watt 75 Watt

O Quadro P2200 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 670 nos testes de desempenho.

GeForce GTX 670 destinada para computadores de mesa, e Quadro P2200 - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 670 e Quadro P2200, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 670
GeForce GTX 670
NVIDIA Quadro P2200
Quadro P2200

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.7 1048 votos

Classifique GeForce GTX 670 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 310 votos

Classifique Quadro P2200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 670 ou Quadro P2200, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.