GeForce GTX 670 vs. RTX 2070 Max-Q
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos GeForce GTX 670 com GeForce RTX 2070 Max-Q, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 2070 Max-Q supera o GTX 670 por um impressionante 120% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 670 e GeForce RTX 2070 Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 353 | 169 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 3.41 | 18.89 |
| Arquitetura | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2021) |
| Nome do código | GK104 | N18E-G2 MAX-Q TU106 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 10 de Maio 2012 (12 anos atrás) | 6 de Janeiro 2019 (5 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $399 | sem dados |
| Preço atual | $22 (0.1x) | $1311 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RTX 2070 Max-Q tem uma relação qualidade/preço 454% melhor do que o GTX 670.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GTX 670 e GeForce RTX 2070 Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 670 e GeForce RTX 2070 Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1344 | 2304 |
| Número de transportadores CUDA | 1344 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 915 MHz | 885-1080 MHz |
| Frequência em modo Boost | 980 MHz | 1185-1305 MHz |
| Quantidade de transistores | 3,540 million | 10,800 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 170 Watt | 80-90 Watt |
| Temperatura máxima | 97 °C | sem dados |
| Velocidade de texturização | 102.5 billion/sec | 170.6 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,459.5 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 670 e GeForce RTX 2070 Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | sem dados | large |
| Suporte de barramento | PCI Express 3.0 | sem dados |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 24.1 cm | sem dados |
| Altura | 11.1 cm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | Two 6-pin | não |
| Compatível com SLI | + | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 670 e GeForce RTX 2070 Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 256-bit GDDR5 | 256 Bit |
| Frequência de memória | 6.0 GB/s | 12000 MHz |
| Largura de banda de memória | 192.2 GB/s | 384.0 GB/s |
| Memória compartilhada | sem dados | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 670 e GeForce RTX 2070 Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | No outputs |
| Suporte de vários monitores | 4 monitores | sem dados |
| HDMI | + | sem dados |
| HDCP | + | sem dados |
| Resolução máxima via VGA | 2048x1536 | sem dados |
| Compatível com G-SYNC | sem dados | + |
| Entrada de áudio HDMI | interno | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 670 e GeForce RTX 2070 Max-Q. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| 3D Blu-Ray | + | sem dados |
| 3D Gaming | + | sem dados |
| 3D Vision | + | sem dados |
| VR Ready | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GTX 670 e GeForce RTX 2070 Max-Q APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 670 e GeForce RTX 2070 Max-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O RTX 2070 Max-Q supera o GTX 670 em 120% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
RTX 2070 Max-Q supera GTX 670 em 120% em Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
RTX 2070 Max-Q supera GTX 670 em 148% em 3DMark Fire Strike Graphics.
Testes em jogos
Resultados do GeForce GTX 670 e GeForce RTX 2070 Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 45−50
−124%
| 101
+124%
|
| 1440p | 24−27
−142%
| 58
+142%
|
| 4K | 18−20
−133%
| 42
+133%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−116%
|
110−120
+116%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 71
−111%
|
150−160
+111%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
−119%
|
160−170
+119%
|
| Battlefield 5 | 110
−118%
|
240−250
+118%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−110%
|
130−140
+110%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−116%
|
110−120
+116%
|
| Far Cry 5 | 85
−112%
|
180−190
+112%
|
| Far Cry New Dawn | 113
−112%
|
240−250
+112%
|
| Forza Horizon 4 | 121
−115%
|
260−270
+115%
|
| Hitman 3 | 81
−110%
|
170−180
+110%
|
| Horizon Zero Dawn | 146
−105%
|
300−310
+105%
|
| Metro Exodus | 143
−110%
|
300−310
+110%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−118%
|
170−180
+118%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−118%
|
240−250
+118%
|
| Watch Dogs: Legion | 88
−116%
|
190−200
+116%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
−106%
|
130−140
+106%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
−113%
|
130−140
+113%
|
| Battlefield 5 | 100
−110%
|
210−220
+110%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 74
−116%
|
160−170
+116%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−116%
|
110−120
+116%
|
| Far Cry 5 | 68
−106%
|
140−150
+106%
|
| Far Cry New Dawn | 77
−108%
|
160−170
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 191
−109%
|
400−450
+109%
|
| Hitman 3 | 73
−119%
|
160−170
+119%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−115%
|
260−270
+115%
|
| Metro Exodus | 105
−119%
|
230−240
+119%
|
| Red Dead Redemption 2 | 92
−117%
|
200−210
+117%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−118%
|
240−250
+118%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−113%
|
260−270
+113%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
−110%
|
170−180
+110%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50
−100%
|
100−105
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 54
−104%
|
110−120
+104%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 57
−111%
|
120−130
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−116%
|
110−120
+116%
|
| Far Cry 5 | 52
−112%
|
110−120
+112%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−114%
|
210−220
+114%
|
| Horizon Zero Dawn | 105
−119%
|
230−240
+119%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−118%
|
240−250
+118%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−119%
|
140−150
+119%
|
| Watch Dogs: Legion | 51
−116%
|
110−120
+116%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 84
−114%
|
180−190
+114%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 61
−113%
|
130−140
+113%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−106%
|
140−150
+106%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 33
−112%
|
70−75
+112%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−119%
|
70−75
+119%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 53
−108%
|
110−120
+108%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
| Far Cry 5 | 66
−112%
|
140−150
+112%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−113%
|
130−140
+113%
|
| Hitman 3 | 35−40
−116%
|
80−85
+116%
|
| Horizon Zero Dawn | 80
−113%
|
170−180
+113%
|
| Metro Exodus | 72
−108%
|
150−160
+108%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−114%
|
150−160
+114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−113%
|
85−90
+113%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−116%
|
110−120
+116%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30
−117%
|
65−70
+117%
|
| Far Cry New Dawn | 28
−114%
|
60−65
+114%
|
| Hitman 3 | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−108%
|
75−80
+108%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 29
−107%
|
60−65
+107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−111%
|
95−100
+111%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20
−100%
|
40−45
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
| Far Cry 5 | 20
−100%
|
40−45
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−114%
|
90−95
+114%
|
| Horizon Zero Dawn | 46
−117%
|
100−105
+117%
|
| Metro Exodus | 40
−113%
|
85−90
+113%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
É assim que GTX 670 e RTX 2070 Max-Q competem em jogos populares:
- RTX 2070 Max-Q é 124% mais rápido em 1080p
- RTX 2070 Max-Q é 142% mais rápido em 1440p
- RTX 2070 Max-Q é 133% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 13.80 | 30.32 |
| Novidade | 10 de Maio 2012 | 6 de Janeiro 2019 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 8 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 170 Watt | 80 Watt |
O GeForce RTX 2070 Max-Q é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 670 nos testes de desempenho.
GeForce GTX 670 destinada para computadores de mesa, e GeForce RTX 2070 Max-Q - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 670 e GeForce RTX 2070 Max-Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
