GeForce GTX 660M vs. GTX 280M SLI

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 660M e GeForce GTX 280M SLI, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	749	768
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Eficiência energética	5.18	1.58
Arquitetura	Kepler (2012−2018)	G9x (2007−2010)
Nome do código	GK107	N10E-GTX
Tipo	Para notebooks	Para notebooks
Data de lançamento	22 de Março 2012 (13 anos atrás)	2 de Março 2009 (16 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 660M e GeForce GTX 280M SLI: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 660M e GeForce GTX 280M SLI, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	384	256
Frequência do núcleo	835 MHz	585 MHz
Frequência em modo Boost	950 MHz	sem dados
Quantidade de transistores	1,270 million	1508 Million
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	55 nm
Consumo de energia (TDP)	50 Watt	150 Watt
Velocidade de texturização	30.40	sem dados
Desempenho de ponto flutuante	0.7296 TFLOPS	sem dados
ROPs	16	sem dados
TMUs	32	sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 660M e GeForce GTX 280M SLI com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	large	large
Suporte de barramento	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	sem dados
Interface	MXM-B (3.0)	sem dados
Compatível com SLI	+	-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 660M e GeForce GTX 280M SLI - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM	1 GB	2 GB
Largura do barramento de memória	128bit	256 Bit
Frequência de memória	2000 MHz	950 MHz
Largura de banda de memória	64.0 GB/s	sem dados
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 660M e GeForce GTX 280M SLI. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	No outputs	sem dados
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Resolução máxima via VGA	Up to 2048x1536	sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 660M e GeForce GTX 280M SLI. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 660M e GeForce GTX 280M SLI APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 API	10
Modelo de sombreadores	5.1	sem dados
OpenGL	4.5	sem dados
OpenCL	1.1	sem dados
Vulkan	1.1.126	-
CUDA	+	+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 660M e GeForce GTX 280M SLI no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTX 660M 3.63
+9%

GTX 280M SLI 3.33

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

GTX 660M 10971
+16.3%

GTX 280M SLI 9435

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 660M e GeForce GTX 280M SLI em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p	30 +11.1%	27−30 −11.1%
Full HD	35 +16.7%	30−35 −16.7%
1200p	38 +26.7%	30−35 −26.7%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14 +20%	10−11 −20%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Dead Island 2	10−12 +10%	10−11 −10%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Counter-Strike 2	12−14 +20%	10−11 −20%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Dead Island 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Far Cry 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Fortnite	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Forza Horizon 4	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Forza Horizon 5	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Valorant	50−55 +6.3%	45−50 −6.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Counter-Strike 2	12−14 +20%	10−11 −20%
Counter-Strike: Global Offensive	89 +48.3%	60−65 −48.3%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Dead Island 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Dota 2	30−35 +6.5%	30−35 −6.5%
Far Cry 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Fortnite	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Forza Horizon 4	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Forza Horizon 5	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Grand Theft Auto V	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Metro Exodus	6−7 +0%	6−7 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +10%	10−11 −10%
Valorant	50−55 +6.3%	45−50 −6.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Dead Island 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Dota 2	30−35 +6.5%	30−35 −6.5%
Far Cry 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Forza Horizon 4	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +10%	10−11 −10%
Valorant	50−55 +6.3%	45−50 −6.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

20−22
+11.1%

18−20

−11.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 +25%	4−5 −25%
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Grand Theft Auto V	3−4 +0%	3−4 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
Valorant	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dead Island 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Forza Horizon 4	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +25%	4−5 −25%

1440p
Epic Preset

Fortnite

7−8
+16.7%

6−7

−16.7%

4K
High Preset

Dead Island 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dead Island 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

+0%

4−5

+0%

É assim que GTX 660M e GTX 280M SLI competem em jogos populares:

GTX 660M é 11% mais rápido em 900p
GTX 660M é 17% mais rápido em 1080p
GTX 660M é 27% mais rápido em 1200p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Cyberpunk 2077, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o GTX 660M é 50% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

GTX 660M está à frente em 45 testes (75%)
há um empate em 15 testes (25%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	3.63	3.33
Novidade	22 de Março 2012	2 de Março 2009
Capacidade máxima de memória RAM	1 GB	2 GB
Processo tecnológico	28 nm	55 nm
Consumo de energia (TDP)	50 Watt	150 Watt

O GTX 660M tem uma pontuação de desempenho agregado 9% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, um processo de litografia 96.4% mais avançado, e um consumo de energia 200% inferior.

O GTX 280M SLI, por outro lado, tem uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre GeForce GTX 660M e GeForce GTX 280M SLI.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

GeForce GTX 660M

GeForce GTX 280M SLI

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

GeForce GTX 660M

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

GeForce GTX 660M

Mobility Radeon HD 3870 X2

GeForce 9800 GT

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

Radeon 860M

GeForce GTX 1050 3GB Mobile

Radeon HD 4750

GeForce GTX 1080 SLI (móvel)

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Radeon RX 470 (móvel)

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.6 220 votos

Classifique GeForce GTX 660M em uma escala de 1 a 5:

5 2 votos

Classifique GeForce GTX 280M SLI em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 660M ou GeForce GTX 280M SLI, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: