GeForce GTX 580M SLI vs. RTX 2070 Super Max-Q
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos o GeForce GTX 580M SLI e o GeForce RTX 2070 Super Max-Q, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O RTX 2070 Super Max-Q supera o GTX 580M SLI por um impressionante 257% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 580M SLI e GeForce RTX 2070 Super Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 416 | 125 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 6.25 | 46.55 |
| Arquitetura | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2021) |
| Nome do código | N12E-GTX2 | N18E-G2R |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 6 de Janeiro 2011 (13 anos atrás) | 2 de Abril 2020 (4 anos atrás) |
| Preço atual | $249 | $812 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RTX 2070 Super Max-Q tem uma relação qualidade/preço 645% melhor do que o GTX 580M SLI.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GTX 580M SLI e GeForce RTX 2070 Super Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 580M SLI e GeForce RTX 2070 Super Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 768 | 2560 |
| Frequência do núcleo | 620 MHz | 930 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1155 MHz |
| Quantidade de transistores | sem dados | 13,600 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 80 Watt |
| Velocidade de texturização | sem dados | 184.8 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 580M SLI e GeForce RTX 2070 Super Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | large | large |
| Interface | sem dados | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 580M SLI e GeForce RTX 2070 Super Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 1500 MHz | 11000 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 352.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 580M SLI e GeForce RTX 2070 Super Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | sem dados | No outputs |
| Compatível com G-SYNC | sem dados | + |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 580M SLI e GeForce RTX 2070 Super Max-Q. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| VR Ready | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GTX 580M SLI e GeForce RTX 2070 Super Max-Q APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 6.5 |
| OpenGL | sem dados | 4.6 |
| OpenCL | sem dados | 1.2 |
| Vulkan | sem dados | 1.2.140 |
| CUDA | sem dados | 7.5 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 580M SLI e GeForce RTX 2070 Super Max-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O RTX 2070 Super Max-Q supera o GTX 580M SLI em 257% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
RTX 2070 Super Max-Q supera GTX 580M SLI em 354% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
RTX 2070 Super Max-Q supera GTX 580M SLI em 160% em 3DMark Vantage Performance.
Testes em jogos
Resultados do GeForce GTX 580M SLI e GeForce RTX 2070 Super Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| 900p | 68
−253%
| 240−250
+253%
|
| Full HD | 84
−27.4%
| 107
+27.4%
|
| 1200p | 81
−246%
| 280−290
+246%
|
| 1440p | 21−24
−257%
| 75
+257%
|
| 4K | 12−14
−292%
| 47
+292%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−288%
|
60−65
+288%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−371%
|
99
+371%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−440%
|
81
+440%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−271%
|
110−120
+271%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−405%
|
101
+405%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−288%
|
60−65
+288%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−452%
|
127
+452%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−389%
|
137
+389%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−186%
|
140−150
+186%
|
| Hitman 3 | 18−20
−442%
|
103
+442%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−288%
|
163
+288%
|
| Metro Exodus | 30−35
−365%
|
144
+365%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−289%
|
109
+289%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−335%
|
130−140
+335%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−167%
|
96
+167%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−286%
|
81
+286%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−367%
|
70
+367%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−271%
|
110−120
+271%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−355%
|
91
+355%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−288%
|
60−65
+288%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−370%
|
108
+370%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−246%
|
97
+246%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−186%
|
140−150
+186%
|
| Hitman 3 | 18−20
−168%
|
51
+168%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−243%
|
140−150
+243%
|
| Metro Exodus | 30−35
−290%
|
121
+290%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−250%
|
98
+250%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−335%
|
130−140
+335%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−576%
|
142
+576%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−153%
|
90−95
+153%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−195%
|
62
+195%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−300%
|
60
+300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−240%
|
68
+240%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−288%
|
60−65
+288%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−230%
|
76
+230%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−186%
|
140−150
+186%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−148%
|
104
+148%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−335%
|
130−140
+335%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−257%
|
75
+257%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−63.9%
|
59
+63.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−229%
|
92
+229%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−258%
|
65−70
+258%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−541%
|
109
+541%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−370%
|
47
+370%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−550%
|
35−40
+550%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−408%
|
61
+408%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−300%
|
60−65
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−311%
|
70−75
+311%
|
| Hitman 3 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−262%
|
75−80
+262%
|
| Metro Exodus | 14−16
−400%
|
75
+400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−554%
|
85−90
+554%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−318%
|
71
+318%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−400%
|
35
+400%
|
| Hitman 3 | 6−7
−383%
|
27−30
+383%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−340%
|
40−45
+340%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−620%
|
36
+620%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−538%
|
51
+538%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−433%
|
32
+433%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−450%
|
21−24
+450%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−480%
|
29
+480%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−460%
|
28
+460%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−308%
|
45−50
+308%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−340%
|
40−45
+340%
|
| Metro Exodus | 10−11
−340%
|
44
+340%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−467%
|
16−18
+467%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−300%
|
36
+300%
|
É assim que GTX 580M SLI e RTX 2070 Super Max-Q competem em jogos populares:
- RTX 2070 Super Max-Q é 253% mais rápido em 900p
- RTX 2070 Super Max-Q é 27% mais rápido em 1080p
- RTX 2070 Super Max-Q é 246% mais rápido em 1200p
- RTX 2070 Super Max-Q é 257% mais rápido em 1440p
- RTX 2070 Super Max-Q é 292% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Cyberpunk 2077, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o RTX 2070 Super Max-Q é 1000% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o RTX 2070 Super Max-Q ultrapassou o GTX 580M SLI em todos os 72 dos nossos testes.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 10.00 | 35.68 |
| Novidade | 6 de Janeiro 2011 | 2 de Abril 2020 |
| Processo tecnológico | 40 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 80 Watt |
O GeForce RTX 2070 Super Max-Q é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 580M SLI nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 580M SLI e GeForce RTX 2070 Super Max-Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
