GeForce GTX 485M SLI vs. RTX 2060 12 GB
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos GeForce GTX 485M SLI com GeForce RTX 2060 12 GB, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 2060 12 GB supera o 485M SLI por um impressionante 359% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 485M SLI e GeForce RTX 2060 12 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 542 | 134 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 6.38 | 15.91 |
| Arquitetura | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2022) |
| Nome do código | N11E-GTX-A1 | TU106 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 6 de Janeiro 2011 (14 anos atrás) | 7 de Dezembro 2021 (4 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GTX 485M SLI e GeForce RTX 2060 12 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 485M SLI e GeForce RTX 2060 12 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 768 | 2176 |
| Frequência do núcleo | 575 MHz | 1470 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1650 MHz |
| Quantidade de transistores | sem dados | 10,800 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 184 Watt |
| Velocidade de texturização | sem dados | 224.4 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 7.181 TFLOPS |
| ROPs | sem dados | 48 |
| TMUs | sem dados | 136 |
| Tensor Cores | sem dados | 272 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 34 |
| L1 Cache | sem dados | 2.1 MB |
| L2 Cache | sem dados | 3 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 485M SLI e GeForce RTX 2060 12 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Interface | sem dados | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 229 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 485M SLI e GeForce RTX 2060 12 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2x2 GB | 12 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 192 Bit |
| Frequência de memória | 1500 MHz | 1750 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 336.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 485M SLI e GeForce RTX 2060 12 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | sem dados | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce GTX 485M SLI e GeForce RTX 2060 12 GB APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 6.6 |
| OpenGL | sem dados | 4.6 |
| OpenCL | sem dados | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce GTX 485M SLI e GeForce RTX 2060 12 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| 900p | 89
−349%
| 400−450
+349%
|
| Full HD | 103
−337%
| 450−500
+337%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 40−45
−355%
|
200−210
+355%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−341%
|
75−80
+341%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 35−40
−332%
|
160−170
+332%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−355%
|
200−210
+355%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−341%
|
75−80
+341%
|
| Escape from Tarkov | 30−35
−341%
|
150−160
+341%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−344%
|
120−130
+344%
|
| Fortnite | 50−55
−351%
|
230−240
+351%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−332%
|
160−170
+332%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−340%
|
110−120
+340%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−333%
|
130−140
+333%
|
| Valorant | 85−90
−312%
|
350−400
+312%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 35−40
−332%
|
160−170
+332%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−355%
|
200−210
+355%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−358%
|
600−650
+358%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−341%
|
75−80
+341%
|
| Dota 2 | 60−65
−344%
|
280−290
+344%
|
| Escape from Tarkov | 30−35
−341%
|
150−160
+341%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−344%
|
120−130
+344%
|
| Fortnite | 50−55
−351%
|
230−240
+351%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−332%
|
160−170
+332%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−340%
|
110−120
+340%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−352%
|
140−150
+352%
|
| Metro Exodus | 16−18
−341%
|
75−80
+341%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−333%
|
130−140
+333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−355%
|
100−105
+355%
|
| Valorant | 85−90
−312%
|
350−400
+312%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−332%
|
160−170
+332%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−341%
|
75−80
+341%
|
| Dota 2 | 60−65
−344%
|
280−290
+344%
|
| Escape from Tarkov | 30−35
−341%
|
150−160
+341%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−344%
|
120−130
+344%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−332%
|
160−170
+332%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−333%
|
130−140
+333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−355%
|
100−105
+355%
|
| Valorant | 85−90
−312%
|
350−400
+312%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 50−55
−351%
|
230−240
+351%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−353%
|
290−300
+353%
|
| Grand Theft Auto V | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
| Metro Exodus | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−355%
|
200−210
+355%
|
| Valorant | 90−95
−326%
|
400−450
+326%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−347%
|
85−90
+347%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| Escape from Tarkov | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−341%
|
75−80
+341%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−350%
|
90−95
+350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 18−20
−344%
|
80−85
+344%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−347%
|
85−90
+347%
|
| Metro Exodus | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
| Valorant | 40−45
−355%
|
200−210
+355%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
| Dota 2 | 30−35
−352%
|
140−150
+352%
|
| Escape from Tarkov | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
4K
Epic
| Fortnite | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
É assim que GTX 485M SLI e RTX 2060 12 GB competem em jogos populares:
- RTX 2060 12 GB é 349% mais rápido em 900p
- RTX 2060 12 GB é 337% mais rápido em 1080p
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 8.31 | 38.11 |
| Novidade | 6 de Janeiro 2011 | 7 de Dezembro 2021 |
| Processo tecnológico | 40 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 184 Watt |
O GTX 485M SLI tem um consumo de energia 84% inferior.
O RTX 2060 12 GB, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 358.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, e um processo de litografia 233.3% mais avançado.
O GeForce RTX 2060 12 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 485M SLI nos testes de desempenho.
GeForce GTX 485M SLI destinada para notebooks, e GeForce RTX 2060 12 GB - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
