GeForce GTX 480M SLI vs. GTX 1650 Ti Mobile

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o GeForce GTX 480M SLI e o GeForce GTX 1650 Ti Mobile, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GTX 480M SLI
2010
4 GB GDDR5, 100 Watt
5.79

O GTX 1650 Ti Mobile supera o GTX 480M SLI por um impressionante 212% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 480M SLI e GeForce GTX 1650 Ti Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho618308
Lugar por popularidadenão no top-10096
Eficiência energética4.5128.13
ArquiteturaFermi (2010−2014)Turing (2018−2022)
Nome do códigoN11E-GTX-A3TU116
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento25 de Maio 2010 (15 anos atrás)23 de Abril 2020 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 480M SLI e GeForce GTX 1650 Ti Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 480M SLI e GeForce GTX 1650 Ti Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento7041024
Frequência do núcleo425 MHz1350 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1485 MHz
Quantidade de transistores6000 Million6,600 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm12 nm
Consumo de energia (TDP)100 Watt50 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados95.04
Desempenho de ponto flutuantesem dados3.041 TFLOPS
ROPssem dados32
TMUssem dados64

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 480M SLI e GeForce GTX 1650 Ti Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargemedium sized
Interfacesem dadosPCIe 3.0 x16
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 480M SLI e GeForce GTX 1650 Ti Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GB4 GB
Largura do barramento de memória256 Bit128 Bit
Frequência de memória1200 MHz1500 MHz
Largura de banda de memóriasem dados192.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 480M SLI e GeForce GTX 1650 Ti Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosNo outputs

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 480M SLI e GeForce GTX 1650 Ti Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX1112 (12_1)
Modelo de sombreadoressem dados6.5
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados1.2
Vulkan-1.2.140
CUDA-7.5

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 480M SLI e GeForce GTX 1650 Ti Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTX 480M SLI 5.79
GTX 1650 Ti Mobile 18.05
+212%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GTX 480M SLI 4229
GTX 1650 Ti Mobile 13266
+214%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

GTX 480M SLI 16500
GTX 1650 Ti Mobile 43517
+164%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 480M SLI e GeForce GTX 1650 Ti Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p61
−211%
190−200
+211%
Full HD69
+19%
58
−19%
1440p14−16
−214%
44
+214%
4K7−8
−243%
24
+243%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
−324%
123
+324%
Cyberpunk 2077 12−14
−392%
59
+392%
Sons of the Forest 9−10
−544%
58
+544%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24−27
−223%
84
+223%
Counter-Strike 2 27−30
−228%
95
+228%
Cyberpunk 2077 12−14
−283%
46
+283%
Far Cry 5 18−20
−253%
67
+253%
Fortnite 35−40
−227%
121
+227%
Forza Horizon 4 27−30
−185%
75−80
+185%
Forza Horizon 5 16−18
−359%
78
+359%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−213%
70−75
+213%
Sons of the Forest 9−10
−322%
38
+322%
Valorant 65−70
−162%
181
+162%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 24−27
−181%
73
+181%
Counter-Strike 2 27−30
−138%
69
+138%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−126%
220−230
+126%
Cyberpunk 2077 12−14
−200%
36
+200%
Dota 2 45−50
−143%
119
+143%
Far Cry 5 18−20
−226%
62
+226%
Fortnite 35−40
−143%
90
+143%
Forza Horizon 4 27−30
−185%
75−80
+185%
Forza Horizon 5 16−18
−294%
67
+294%
Grand Theft Auto V 21−24
−262%
76
+262%
Metro Exodus 12−14
−217%
38
+217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−213%
70−75
+213%
Sons of the Forest 9−10
−300%
36
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−350%
72
+350%
Valorant 65−70
−161%
180
+161%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−158%
67
+158%
Cyberpunk 2077 12−14
−183%
34
+183%
Dota 2 45−50
−129%
112
+129%
Far Cry 5 18−20
−205%
58
+205%
Forza Horizon 4 27−30
−185%
75−80
+185%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−213%
70−75
+213%
Sons of the Forest 9−10
−278%
34
+278%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−144%
39
+144%
Valorant 65−70
−107%
140−150
+107%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 35−40
−86.5%
69
+86.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−290%
35−40
+290%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−194%
130−140
+194%
Grand Theft Auto V 7−8
−357%
30−35
+357%
Metro Exodus 6−7
−300%
24−27
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−345%
160−170
+345%
Valorant 65−70
−141%
164
+141%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−410%
51
+410%
Cyberpunk 2077 4−5
−300%
16
+300%
Far Cry 5 12−14
−250%
40−45
+250%
Forza Horizon 4 14−16
−243%
45−50
+243%
Sons of the Forest 5−6
−400%
24−27
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−263%
27−30
+263%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
−242%
41
+242%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−106%
35−40
+106%
Metro Exodus 1−2
−1400%
14−16
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−733%
25
+733%
Valorant 30−35
−171%
84
+171%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−600%
28
+600%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6
+500%
Dota 2 21−24
−148%
52
+148%
Far Cry 5 5−6
−320%
21−24
+320%
Forza Horizon 4 9−10
−267%
30−35
+267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−217%
18−20
+217%
Sons of the Forest 3−4
−367%
14−16
+367%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−117%
13
+117%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%

É assim que GTX 480M SLI e GTX 1650 Ti Mobile competem em jogos populares:

  • GTX 1650 Ti Mobile é 211% mais rápido em 900p
  • GTX 480M SLI é 19% mais rápido em 1080p
  • GTX 1650 Ti Mobile é 214% mais rápido em 1440p
  • GTX 1650 Ti Mobile é 243% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Metro Exodus, com a resolução 4K e o High Preset, o GTX 1650 Ti Mobile é 1400% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • GTX 1650 Ti Mobile está à frente em 63 testes (97%)
  • há um empate em 2 testes (3%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 5.79 18.05
Novidade 25 de Maio 2010 23 de Abril 2020
Processo tecnológico 40 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 100 Watt 50 Watt

O GTX 1650 Ti Mobile tem uma pontuação de desempenho agregado 211.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, um processo de litografia 233.3% mais avançado, e um consumo de energia 100% inferior.

O GeForce GTX 1650 Ti Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 480M SLI nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 480M SLI
GeForce GTX 480M SLI
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.

Classifique GeForce GTX 480M SLI em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1890 votos

Classifique GeForce GTX 1650 Ti Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 480M SLI ou GeForce GTX 1650 Ti Mobile, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.