GeForce GTX 470M SLI vs. ATI Radeon HD 5870

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce GTX 470M SLI com Radeon HD 5870, incluindo especificações e dados de desempenho.

GTX 470M SLI
2010
6.11
+17%

O 470M SLI supera o HD 5870 por um moderado 17% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 470M SLI e Radeon HD 5870, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho627663
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.51
Eficiência energéticasem dados2.13
ArquiteturaFermi (2010−2014)TeraScale 2 (2009−2015)
Nome do códigoN11E-GTCypress
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento1 de Novembro 2010 (15 anos atrás)23 de Setembro 2009 (16 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$399

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 470M SLI e Radeon HD 5870: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 470M SLI e Radeon HD 5870, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento5761600
Frequência do núcleo535 MHz850 MHz
Quantidade de transistoressem dados2,154 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados188 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados68.00
Desempenho de ponto flutuantesem dados2.72 TFLOPS
ROPssem dados32
TMUssem dados80
L1 Cachesem dados160 kB
L2 Cachesem dados512 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 470M SLI e Radeon HD 5870 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
Interfacesem dadosPCIe 2.0 x16
Comprimentosem dados280 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados2x 6-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 470M SLI e Radeon HD 5870 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAMsem dados1 GB
Largura do barramento de memória192 Bit256 Bit
Frequência de memória1250 MHz1200 MHz
Largura de banda de memóriasem dados153.6 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 470M SLI e Radeon HD 5870. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dados2x DVI, 1x HDMI 1.3a, 1x DisplayPort 1.1
HDMI-+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 470M SLI e Radeon HD 5870 APIs, incluindo suas versões.

DirectX1111.2 (11_0)
Modelo de sombreadoressem dados5.0
OpenGLsem dados4.4
OpenCLsem dados1.2
Vulkan-N/A

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 470M SLI e Radeon HD 5870 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p66
+20%
55−60
−20%
Full HD79
+21.5%
65−70
−21.5%

Custo por fotograma, $

1080psem dados6.14

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−33
+25%
24−27
−25%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
−30%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Counter-Strike 2 30−33
+25%
24−27
−25%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
−30%
Escape from Tarkov 24−27
+19%
21−24
−19%
Far Cry 5 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Fortnite 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Forza Horizon 4 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Forza Horizon 5 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Valorant 70−75
+27.3%
55−60
−27.3%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Counter-Strike 2 30−33
+25%
24−27
−25%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+20%
85−90
−20%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
−30%
Dota 2 50−55
+25%
40−45
−25%
Escape from Tarkov 24−27
+19%
21−24
−19%
Far Cry 5 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Fortnite 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Forza Horizon 4 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Forza Horizon 5 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Grand Theft Auto V 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Metro Exodus 12−14
+20%
10−11
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Valorant 70−75
+27.3%
55−60
−27.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
−30%
Dota 2 50−55
+25%
40−45
−25%
Escape from Tarkov 24−27
+19%
21−24
−19%
Far Cry 5 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Forza Horizon 4 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Valorant 70−75
+27.3%
55−60
−27.3%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+20%
40−45
−20%
Grand Theft Auto V 6−7
+20%
5−6
−20%
Metro Exodus 6−7
+20%
5−6
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+30%
30−33
−30%
Valorant 65−70
+25.5%
55−60
−25.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Escape from Tarkov 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 14−16
+25%
12−14
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
+20%
10−11
−20%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Valorant 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Escape from Tarkov 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
Epic

Fortnite 6−7
+20%
5−6
−20%

É assim que GTX 470M SLI e ATI HD 5870 competem em jogos populares:

  • GTX 470M SLI é 20% mais rápido em 900p
  • GTX 470M SLI é 22% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 6.11 5.22
Novidade 1 de Novembro 2010 23 de Setembro 2009

O GTX 470M SLI tem uma pontuação de desempenho agregado 17% mais elevada, e uma vantagem de idade de 1 ano.

O GeForce GTX 470M SLI é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 5870 nos testes de desempenho.

GeForce GTX 470M SLI destinada para notebooks, e Radeon HD 5870 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 470M SLI
GeForce GTX 470M SLI
ATI Radeon HD 5870
Radeon HD 5870

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3 2 votos

Classifique GeForce GTX 470M SLI em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 242 votos

Classifique Radeon HD 5870 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 470M SLI ou Radeon HD 5870, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.