GeForce GTX 470 vs. Radeon RX 580 2048SP
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos o GeForce GTX 470 e o Radeon RX 580 2048SP, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O RX 580 2048SP supera o GTX 470 por um impressionante 147% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 470 e Radeon RX 580 2048SP, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 519 | 280 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 61 |
| Avaliação custo-eficácia | 1.34 | sem dados |
| Eficiência energética | 2.60 | 9.18 |
| Arquitetura | Fermi (2010−2014) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nome do código | GF100 | Polaris 20 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 26 de Março 2010 (14 anos atrás) | 15 de Outubro 2018 (6 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $349 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GTX 470 e Radeon RX 580 2048SP: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 470 e Radeon RX 580 2048SP, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 448 | 2048 |
| Frequência do núcleo | 607 MHz | 1168 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1284 MHz |
| Quantidade de transistores | 3,100 million | 5,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 215 Watt | 150 Watt |
| Temperatura máxima | 105 °C | sem dados |
| Velocidade de texturização | 34.05 | 164.4 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1.089 TFLOPS | 5.259 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 32 |
| TMUs | 56 | 128 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 470 e Radeon RX 580 2048SP com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | 16x PCI-E 2.0 | sem dados |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 241 mm | 241 mm |
| Altura | 11.1 cm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 2x 6-pin | 1x 8-pin |
| Compatível com SLI | + | - |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 470 e Radeon RX 580 2048SP - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1280 MB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 320 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 1674 MHz (3348 data rate) | 1750 MHz |
| Largura de banda de memória | 133.9 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 470 e Radeon RX 580 2048SP. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | Two Dual Link DVIMini HDMI | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Suporte de vários monitores | + | sem dados |
| HDMI | + | + |
| Resolução máxima via VGA | 2048x1536 | sem dados |
| Entrada de áudio HDMI | interno | sem dados |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce GTX 470 e Radeon RX 580 2048SP APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 470 e Radeon RX 580 2048SP no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce GTX 470 e Radeon RX 580 2048SP em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| 900p | 55
−136%
| 130−140
+136%
|
| Full HD | 63
−138%
| 150−160
+138%
|
| 1200p | 53
−145%
| 130−140
+145%
|
Custo por fotograma, $
| 1080p | 5.54 | sem dados |
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
| Elden Ring | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−134%
|
75−80
+134%
|
| Metro Exodus | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
| Valorant | 27−30
−132%
|
65−70
+132%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
| Dota 2 | 27−30
−141%
|
70−75
+141%
|
| Elden Ring | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−143%
|
85−90
+143%
|
| Fortnite | 45−50
−129%
|
110−120
+129%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−134%
|
75−80
+134%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−132%
|
65−70
+132%
|
| Metro Exodus | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−134%
|
150−160
+134%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
| Valorant | 27−30
−132%
|
65−70
+132%
|
| World of Tanks | 120−130
−146%
|
300−310
+146%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
| Dota 2 | 64
−134%
|
150−160
+134%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−143%
|
85−90
+143%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−134%
|
75−80
+134%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−134%
|
150−160
+134%
|
| Valorant | 27−30
−132%
|
65−70
+132%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| Elden Ring | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
| Grand Theft Auto V | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−138%
|
95−100
+138%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
| World of Tanks | 55−60
−141%
|
140−150
+141%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
| Metro Exodus | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| Valorant | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Dota 2 | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
| Elden Ring | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
| Metro Exodus | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Dota 2 | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| Fortnite | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| Valorant | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
É assim que GTX 470 e RX 580 2048SP competem em jogos populares:
- RX 580 2048SP é 136% mais rápido em 900p
- RX 580 2048SP é 138% mais rápido em 1080p
- RX 580 2048SP é 145% mais rápido em 1200p
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 8.09 | 19.95 |
| Novidade | 26 de Março 2010 | 15 de Outubro 2018 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1280 MB | 8 GB |
| Processo tecnológico | 40 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 215 Watt | 150 Watt |
O RX 580 2048SP tem uma pontuação de desempenho agregado 146.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, uma quantidade máxima de VRAM 540% superior, um processo de litografia 185.7% mais avançado, e um consumo de energia 43.3% inferior.
O Radeon RX 580 2048SP é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 470 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 470 e Radeon RX 580 2048SP, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
