GeForce GTX 470 vs. Caicos
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos o GeForce GTX 470 e o Caicos, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O GTX 470 supera o Caicos por um impressionante 666% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 470 e Caicos, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 485 | 1058 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 8.13 | sem dados |
Arquitetura | Fermi (2010−2014) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Nome do código | GF100 | Caicos |
Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 12 de Abril 2010 (14 anos atrás) | sem dados |
Preço no momento do lançamento | $349 | sem dados |
Preço atual | $9.98 (0x) | $18.48 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GTX 470 e Caicos: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 470 e Caicos, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 448 | 160 |
Número de transportadores CUDA | 448 | sem dados |
Frequência do núcleo | 607 MHz | sem dados |
Quantidade de transistores | 3,100 million | 370 million |
Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 40 nm |
Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | sem dados |
Temperatura máxima | 105 °C | sem dados |
Velocidade de texturização | 34.0 billion/sec | sem dados |
Desempenho de ponto flutuante | 1,088.6 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 470 e Caicos com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Suporte de barramento | 16x PCI-E 2.0 | sem dados |
Interface | PCIe 2.0 x16 | sem dados |
Comprimento | 24.1 cm | sem dados |
Altura | 11.1 cm | sem dados |
Espessura | 2-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | Two 6-pins | sem dados |
Compatível com SLI | + | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 470 e Caicos - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | sem dados |
Capacidade máxima de memória RAM | 1280 MB | sem dados |
Largura do barramento de memória | 320 Bit | sem dados |
Frequência de memória | 1674 MHz (3348 data rate) | sem dados |
Largura de banda de memória | 133.9 GB/s | sem dados |
Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 470 e Caicos. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | Two Dual Link DVIMini HDMI | sem dados |
Suporte de vários monitores | + | sem dados |
HDMI | + | sem dados |
Resolução máxima via VGA | 2048x1536 | sem dados |
Entrada de áudio HDMI | interno | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GTX 470 e Caicos APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.0 |
OpenGL | 4.2 | 4.4 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | sem dados |
Testes em jogos
Resultados do GeForce GTX 470 e Caicos em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
900p | 52
+767%
| 6−7
−767%
|
Full HD | 67
+738%
| 8−9
−738%
|
1200p | 53
+783%
| 6−7
−783%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 95−100
+631%
|
12−14
−631%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+665%
|
16−18
−665%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+627%
|
10−12
−627%
|
Battlefield 5 | 180−190
+650%
|
24−27
−650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+650%
|
16−18
−650%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+631%
|
12−14
−631%
|
Far Cry 5 | 130−140
+622%
|
18−20
−622%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
+639%
|
21−24
−639%
|
Forza Horizon 4 | 290−300
+644%
|
35−40
−644%
|
Hitman 3 | 110−120
+633%
|
14−16
−633%
|
Horizon Zero Dawn | 270−280
+650%
|
35−40
−650%
|
Metro Exodus | 170−180
+639%
|
21−24
−639%
|
Red Dead Redemption 2 | 160−170
+627%
|
21−24
−627%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+660%
|
24−27
−660%
|
Watch Dogs: Legion | 230−240
+642%
|
30−35
−642%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+665%
|
16−18
−665%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+627%
|
10−12
−627%
|
Battlefield 5 | 180−190
+650%
|
24−27
−650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+650%
|
16−18
−650%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+631%
|
12−14
−631%
|
Far Cry 5 | 130−140
+622%
|
18−20
−622%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
+639%
|
21−24
−639%
|
Forza Horizon 4 | 290−300
+644%
|
35−40
−644%
|
Hitman 3 | 110−120
+633%
|
14−16
−633%
|
Horizon Zero Dawn | 270−280
+650%
|
35−40
−650%
|
Metro Exodus | 170−180
+639%
|
21−24
−639%
|
Red Dead Redemption 2 | 160−170
+627%
|
21−24
−627%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+660%
|
24−27
−660%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+665%
|
16−18
−665%
|
Watch Dogs: Legion | 230−240
+642%
|
30−35
−642%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+665%
|
16−18
−665%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+627%
|
10−12
−627%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+650%
|
16−18
−650%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+631%
|
12−14
−631%
|
Far Cry 5 | 130−140
+622%
|
18−20
−622%
|
Forza Horizon 4 | 290−300
+644%
|
35−40
−644%
|
Horizon Zero Dawn | 270−280
+650%
|
35−40
−650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+660%
|
24−27
−660%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+665%
|
16−18
−665%
|
Watch Dogs: Legion | 230−240
+642%
|
30−35
−642%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 160−170
+627%
|
21−24
−627%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+650%
|
16−18
−650%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+631%
|
12−14
−631%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+650%
|
8−9
−650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+650%
|
10−11
−650%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
Far Cry 5 | 95−100
+631%
|
12−14
−631%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
+614%
|
14−16
−614%
|
Hitman 3 | 80−85
+627%
|
10−12
−627%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+665%
|
16−18
−665%
|
Metro Exodus | 75−80
+650%
|
10−11
−650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+650%
|
8−9
−650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+614%
|
14−16
−614%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
Hitman 3 | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+650%
|
8−9
−650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Far Cry 5 | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+622%
|
9−10
−622%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+650%
|
8−9
−650%
|
Metro Exodus | 65−70
+622%
|
9−10
−622%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+650%
|
8−9
−650%
|
É assim que GTX 470 e Caicos competem em jogos populares:
- GTX 470 é 767% mais rápido em 900p
- GTX 470 é 738% mais rápido em 1080p
- GTX 470 é 783% mais rápido em 1200p
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 8.04 | 1.05 |
O GeForce GTX 470 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Caicos nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 470 e Caicos, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.