GeForce GTX 465 vs. 820A
Pontuação de desempenho combinado
O GTX 465 supera o 820A em 383% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 465 e GeForce 820A, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 522 | 945 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 3.46 | 0.02 |
| Arquitetura | Fermi (2010−2014) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Nome do código | GF100 | GF117 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 31 de Maio 2010 (13 anos atrás) | 17 de Março 2014 (10 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $279 | sem dados |
| Preço atual | $15.99 (0.1x) | $238 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O GTX 465 tem uma relação qualidade/preço 17200% melhor do que o GeForce 820A.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GTX 465 e GeForce 820A: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 465 e GeForce 820A, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 352 | 96 |
| Número de transportadores CUDA | 352 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 607 MHz | 775 MHz |
| Quantidade de transistores | 3,100 million | 585 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 200 Watt | 15 Watt |
| Temperatura máxima | 105 °C | sem dados |
| Velocidade de texturização | 26.7 billion/sec | 12.40 |
| Desempenho de ponto flutuante | 855.4 gflops | 297.6 gflops |
| Desempenho Compute | 30x | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 465 e GeForce 820A com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | PCI-E 2.0 x 16 | sem dados |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 24.1 cm | sem dados |
| Altura | 11.1 cm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | Two 6-pins | sem dados |
| Compatível com SLI | + | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 465 e GeForce 820A - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 1 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 1603 MHz (3206 data rate) | 1800 MHz |
| Largura de banda de memória | 102.6 GB/s | 14.4 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 465 e GeForce 820A. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | Two Dual Link DVIMini HDMI | No outputs |
| Suporte de vários monitores | + | sem dados |
| HDMI | + | sem dados |
| Resolução máxima via VGA | 2048x1536 | sem dados |
| Entrada de áudio HDMI | interno | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GTX 465 e GeForce 820A APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | 2.1 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 465 e GeForce 820A no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O GTX 465 supera o 820A em 383% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
GTX 465 supera 820A em 382% em Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.
Cobertura de referência: 9%
GTX 465 supera 820A em 211% em GeekBench 5 OpenCL.
Testes em jogos
Resultados do GeForce GTX 465 e GeForce 820A em jogos, os valores são medidos em FPS.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 6.90 | 1.43 |
| Novidade | 31 de Maio 2010 | 17 de Março 2014 |
| Processo tecnológico | 40 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 200 Watt | 15 Watt |
O GeForce GTX 465 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 820A nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 465 e GeForce 820A, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
