GeForce GTX 460M SLI vs. Radeon HD 8470D

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos GeForce GTX 460M SLI com Radeon HD 8470D, incluindo especificações e dados de desempenho.

GTX 460M SLI
2010
2x1536 MB GDDR5
4.96
+411%

O GTX 460M SLI supera o HD 8470D por um impressionante 411% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 460M SLI e Radeon HD 8470D, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho6331115
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energéticasem dados1.04
ArquiteturaFermi (2010−2014)TeraScale 3 (2010−2013)
Nome do códigoN11E-GSScrapper
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento3 de Setembro 2010 (14 anos atrás)29 de Julho 2013 (11 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 460M SLI e Radeon HD 8470D: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 460M SLI e Radeon HD 8470D, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento384192
Frequência do núcleo675 MHz800 MHz
Frequência em modo Boostsem dados850 MHz
Quantidade de transistoressem dados1,303 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm32 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados65 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados10.20
Desempenho de ponto flutuantesem dados0.3264 TFLOPS
ROPssem dados4
TMUssem dados12

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 460M SLI e Radeon HD 8470D com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
Interfacesem dadosIGP
Espessurasem dadosIGP

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 460M SLI e Radeon HD 8470D - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM2x1536 MBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória192 BitSistema compartilhado
Frequência de memória1250 MHzSistema compartilhado
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 460M SLI e Radeon HD 8470D. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosNo outputs

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GTX 460M SLI e Radeon HD 8470D APIs, incluindo suas versões.

DirectX1111.2 (11_0)
Modelo de sombreadoressem dados5.0
OpenGLsem dados4.4
OpenCLsem dados1.2
Vulkan-N/A
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 460M SLI e Radeon HD 8470D no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 460M SLI 4.96
+411%
HD 8470D 0.97

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GTX 460M SLI 3313
+288%
HD 8470D 854

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

GTX 460M SLI 14236
+316%
HD 8470D 3426

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 460M SLI e Radeon HD 8470D em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p52
+420%
10−12
−420%
Full HD65
+491%
11
−491%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+160%
5−6
−160%
Assassin's Creed Valhalla 5−6 0−1
Battlefield 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+267%
3−4
−267%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 10−12 0−1
Far Cry New Dawn 14−16
+600%
2−3
−600%
Forza Horizon 4 30−35
+417%
6−7
−417%
Hitman 3 10−12
+120%
5−6
−120%
Horizon Zero Dawn 30−35
+146%
12−14
−146%
Metro Exodus 12−14
+500%
2−3
−500%
Red Dead Redemption 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+157%
7−8
−157%
Watch Dogs: Legion 45−50
+48.4%
30−35
−48.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+160%
5−6
−160%
Assassin's Creed Valhalla 5−6 0−1
Battlefield 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+267%
3−4
−267%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 10−12 0−1
Far Cry New Dawn 14−16
+600%
2−3
−600%
Forza Horizon 4 30−35
+417%
6−7
−417%
Hitman 3 10−12
+120%
5−6
−120%
Horizon Zero Dawn 30−35
+146%
12−14
−146%
Metro Exodus 12−14
+500%
2−3
−500%
Red Dead Redemption 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+157%
7−8
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+80%
10−11
−80%
Watch Dogs: Legion 45−50
+48.4%
30−35
−48.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+160%
5−6
−160%
Assassin's Creed Valhalla 5−6 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+267%
3−4
−267%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 10−12 0−1
Forza Horizon 4 30−35
+417%
6−7
−417%
Hitman 3 10−12
+120%
5−6
−120%
Horizon Zero Dawn 30−35
+146%
12−14
−146%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+157%
7−8
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+80%
10−11
−80%
Watch Dogs: Legion 45−50
+48.4%
30−35
−48.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry New Dawn 8−9
+700%
1−2
−700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 10−12
+450%
2−3
−450%
Hitman 3 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Horizon Zero Dawn 10−12
+175%
4−5
−175%
Metro Exodus 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1
Watch Dogs: Legion 30−35
+675%
4−5
−675%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 0−1
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 7−8
+600%
1−2
−600%
Metro Exodus 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%

É assim que GTX 460M SLI e HD 8470D competem em jogos populares:

  • GTX 460M SLI é 420% mais rápido em 900p
  • GTX 460M SLI é 491% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Red Dead Redemption 2, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o GTX 460M SLI é 1200% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o GTX 460M SLI ultrapassou o HD 8470D em todos os 40 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 4.96 0.97
Novidade 3 de Setembro 2010 29 de Julho 2013
Processo tecnológico 40 nm 32 nm

O GTX 460M SLI tem uma pontuação de desempenho agregado 411.3% mais elevada.

O HD 8470D, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, e um processo de litografia 25% mais avançado.

O GeForce GTX 460M SLI é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 8470D nos testes de desempenho.

GeForce GTX 460M SLI destinada para notebooks, e Radeon HD 8470D - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 460M SLI e Radeon HD 8470D, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 460M SLI
GeForce GTX 460M SLI
AMD Radeon HD 8470D
Radeon HD 8470D

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.

Classifique GeForce GTX 460M SLI em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 121 votos

Classifique Radeon HD 8470D em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 460M SLI ou Radeon HD 8470D, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.