GeForce GTX 460 vs. FirePro M3900

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 460 e FirePro M3900, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho593não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia1.25sem dados
Eficiência energética2.55sem dados
ArquiteturaFermi (2010−2014)TeraScale 2 (2009−2015)
Nome do códigoGF104Seymour
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento12 de Julho 2010 (14 anos atrás)19 de Outubro 2010 (14 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$199 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 460 e FirePro M3900: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 460 e FirePro M3900, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento336160
Frequência do núcleo675 MHz750 MHz
Frequência em modo Boostsem dados750 MHz
Quantidade de transistores1,950 million370 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)160 Watt20 Watt
Velocidade de texturização37.806.000
Desempenho de ponto flutuante0.9072 TFLOPS0.24 TFLOPS
ROPs244
TMUs568

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 460 e FirePro M3900 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramento16x PCI-E 2.0n/a
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimento210 mmsem dados
Altura11.1 cmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Fator de formasem dadosChip-down
Conectores de energia adicionais2x 6-pinsem dados
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 460 e FirePro M3900 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM2 GB1 GB
Largura do barramento de memória192 Bit64 Bit
Frequência de memória900 MHz900 MHz
Largura de banda de memória86.4 GB/s14 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 460 e FirePro M3900. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoTwo Dual Link DVI, Mini HDMINo outputs
Suporte de vários monitores+sem dados
Eyefinity-+
HDMI+-
HDCP+-
Resolução máxima via VGA2048x1536sem dados
Entrada de áudio HDMI internosem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GTX 460 e FirePro M3900 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
Modelo de sombreadores5.15.0
OpenGL4.14.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Resumo dos prós e contras


Novidade 12 de Julho 2010 19 de Outubro 2010
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 1 GB
Consumo de energia (TDP) 160 Watt 20 Watt

O GTX 460 tem uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.

O FirePro M3900, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 meses, e um consumo de energia 700% inferior.

Não conseguimos decidir entre GeForce GTX 460 e FirePro M3900. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

GeForce GTX 460 destinada para computadores de mesa, e FirePro M3900 - para estações de trabalho móveis.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 460 e FirePro M3900, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 460
GeForce GTX 460
AMD FirePro M3900
FirePro M3900

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.4 1001 votos

Classifique GeForce GTX 460 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 8 votos

Classifique FirePro M3900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 460 ou FirePro M3900, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.