ATI Graphics Ultra vs. Tesla S1075
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Graphics Ultra e Tesla S1075, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | Mach (1992−1997) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
Nome do código | Mach8 | GT200B |
Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
Data de lançamento | 1992 (32 anos atrás) | 1 de Junho 2008 (16 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $899 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Graphics Ultra e Tesla S1075: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Graphics Ultra e Tesla S1075, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | sem dados | 240 |
Frequência do núcleo | 10 MHz | 610 MHz |
Quantidade de transistores | sem dados | 1,400 million |
Processo tecnológico de fabricação | 800 nm | 55 nm |
Consumo de energia (TDP) | sem dados | 800 Watt |
Velocidade de texturização | sem dados | 48.80 |
Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 0.6221 TFLOPS |
ROPs | 1 | 32 |
TMUs | sem dados | 80 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Graphics Ultra e Tesla S1075 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | ISA 16 Bit | PCIe 2.0 x16 |
Espessura | 1-slot | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Graphics Ultra e Tesla S1075 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | VRAM | GDDR3 |
Capacidade máxima de memória RAM | 1 MB | 4 GB |
Largura do barramento de memória | 32 Bit | 512 Bit |
Frequência de memória | 10 MHz | 800 MHz |
Largura de banda de memória | 40 MB/s | 102.4 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Graphics Ultra e Tesla S1075. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x VGA | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Graphics Ultra e Tesla S1075 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | N/A | 11.1 (10_0) |
Modelo de sombreadores | sem dados | 4.0 |
OpenGL | N/A | 3.3 |
OpenCL | N/A | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | - | 1.3 |
Resumo dos prós e contras
Capacidade máxima de memória RAM | 1 MB | 4 GB |
Processo tecnológico | 800 nm | 55 nm |
O Tesla S1075 tem uma quantidade máxima de VRAM 409500% superior, e um processo de litografia 1354.5% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Graphics Ultra e Tesla S1075. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Graphics Ultra destinada para computadores de mesa, e Tesla S1075 - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Graphics Ultra e Tesla S1075, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.