GeForce GTX 460 SE v2 vs. Radeon R7 M270DX
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 460 SE v2 e Radeon R7 M270DX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 831 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | Fermi 2.0 (2010−2014) | GCN 3.0 (2014−2019) |
Nome do código | GF114 | Topaz |
Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 15 de Novembro 2010 (14 anos atrás) | 11 de Junho 2014 (10 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GTX 460 SE v2 e Radeon R7 M270DX: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 460 SE v2 e Radeon R7 M270DX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 288 | 384 |
Frequência do núcleo | 650 MHz | 900 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 940 MHz |
Quantidade de transistores | 1,950 million | 1,550 million |
Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | sem dados |
Velocidade de texturização | 31.20 | 22.56 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.7488 TFLOPS | 0.7219 TFLOPS |
ROPs | 24 | 8 |
TMUs | 48 | 24 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 460 SE v2 e Radeon R7 M270DX com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 2.0 x16 | IGP |
Comprimento | 210 mm | sem dados |
Espessura | 2-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | 2x 6-pin | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 460 SE v2 e Radeon R7 M270DX - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | Sistema compartilhado |
Capacidade máxima de memória RAM | 768 MB | Sistema compartilhado |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | Sistema compartilhado |
Frequência de memória | 850 MHz | Sistema compartilhado |
Largura de banda de memória | 81.6 GB/s | sem dados |
Memória compartilhada | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 460 SE v2 e Radeon R7 M270DX. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x mini-HDMI | No outputs |
HDMI | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce GTX 460 SE v2 e Radeon R7 M270DX APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | 2.1 | - |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 15 de Novembro 2010 | 11 de Junho 2014 |
Processo tecnológico | 40 nm | 28 nm |
O R7 M270DX tem uma vantagem de idade de 3 anos, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre GeForce GTX 460 SE v2 e Radeon R7 M270DX. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
GeForce GTX 460 SE v2 destinada para computadores de mesa, e Radeon R7 M270DX - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 460 SE v2 e Radeon R7 M270DX, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.