GeForce GTX 460 SE v2 vs. Radeon R7 M270DX
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 460 SE v2 y Radeon R7 M270DX, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 834 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Fermi 2.0 (2010−2014) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Nombre de código | GF114 | Topaz |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 15 de Noviembre 2010 (13 años hace) | 11 de Junio 2014 (10 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GTX 460 SE v2 y Radeon R7 M270DX: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 460 SE v2 y Radeon R7 M270DX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 288 | 384 |
| La frecuencia del núcleo | 650 MHz | 900 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 940 MHz |
| Cantidad de los transistores | 1,950 million | 1,550 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 150 Watt | sin datos |
| La velocidad de textura | 31.20 | 22.56 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.7488 TFLOPS | 0.7219 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 8 |
| TMUs | 48 | 24 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 460 SE v2 y Radeon R7 M270DX con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | IGP |
| Longitud | 210 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | IGP |
| Conectores de alimentación adicionales | 2x 6-pin | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 460 SE v2 y Radeon R7 M270DX - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | 768 MB | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | 192 Bit | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | 850 MHz | Sistema compartido |
| El ancho de banda de memoria | 81.6 GB/s | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 460 SE v2 y Radeon R7 M270DX. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x mini-HDMI | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce GTX 460 SE v2 y Radeon R7 M270DX las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 2.1 | - |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 15 de Noviembre 2010 | 11 de Junio 2014 |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 28 nm |
R7 M270DX tiene una ventaja de edad de 3 años, y un proceso litográfico 42.9% más avanzado.
No podemos decidir entre GeForce GTX 460 SE v2 y Radeon R7 M270DX. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 460 SE v2 y Radeon R7 M270DX deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
