GeForce GTX 295 vs. 9800 GTX+
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o GeForce GTX 295 e o GeForce 9800 GTX+, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O GTX 295 supera o 9800 GTX+ por um impressionante 146% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 295 e GeForce 9800 GTX+, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 817 | 1097 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.12 | 0.04 |
| Eficiência energética | 0.76 | 0.63 |
| Arquitetura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Tesla (2006−2010) |
| Nome do código | GT200B | G92B |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 8 de Janeiro 2009 (16 anos atrás) | 16 de Janeiro 2009 (16 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $500 | $229 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O GTX 295 tem uma relação qualidade/preço 200% melhor do que o 9800 GTX+.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GTX 295 e GeForce 9800 GTX+: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 295 e GeForce 9800 GTX+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 480 ×2 | 128 |
| Número de transportadores CUDA por placa de vídeo | 240 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 576 MHz | 738 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,400 million | 754 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 55 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 289 Watt | 141 Watt |
| Temperatura máxima | 105 °C | 105 °C |
| Velocidade de texturização | 46.08 ×2 | 47.23 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.5962 TFLOPS ×2 | 0.47 TFLOPS |
| ROPs | 28 ×2 | 16 |
| TMUs | 80 ×2 | 64 |
| L2 Cache | 224 kB | 64 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 295 e GeForce 9800 GTX+ com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | 267 mm |
| Altura | 11.1 cm | 11.1 cm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 6-pin |
| Compatível com SLI | + | + |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 295 e GeForce 9800 GTX+ - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1792 MB ×2 | 512 MB |
| Tamanho da memória padrão por uma placa de vídeo | 896 MB | sem dados |
| Largura do barramento de memória | 896 Bit ×2 | 256 Bit |
| Frequência de memória | 999 MHz | 1100 MHz |
| Largura de banda de memória | 223.8 GB/s ×2 | 70.4 GB/s |
| Largura da interface de memória por uma placa de vídeo | 448 Bit | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 295 e GeForce 9800 GTX+. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | Two Dual Link DVIHDMI | HDTVDual Link DVI |
| Suporte de vários monitores | + | + |
| HDMI | + | - |
| Resolução máxima via VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
| Entrada de áudio HDMI | S/PDIF | S/PDIF |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 295 e GeForce 9800 GTX+. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit | sem dados |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce GTX 295 e GeForce 9800 GTX+ APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) |
| Modelo de sombreadores | 4.0 | 4.0 |
| OpenGL | 2.1 | 2.1 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 295 e GeForce 9800 GTX+ no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce GTX 295 e GeForce 9800 GTX+ em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 2.71 | 1.10 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1792 MB | 512 MB |
| Consumo de energia (TDP) | 289 Watt | 141 Watt |
O GTX 295 tem uma pontuação de desempenho agregado 146.4% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 250% superior.
O 9800 GTX+, por outro lado, tem um consumo de energia 105% inferior.
O GeForce GTX 295 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 9800 GTX+ nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
