GeForce GTX 295 vs FirePro W5000
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos GeForce GTX 295 com FirePro W5000, incluindo especificações e dados de desempenho.
O W5000 supera o GTX 295 por um impressionante 143% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 295 e FirePro W5000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 819 | 592 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.13 | 0.63 |
| Eficiência energética | 0.78 | 7.28 |
| Arquitetura | Tesla 2.0 (2007−2013) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nome do código | GT200B | Pitcairn |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 8 de Janeiro 2009 (17 anos atrás) | 7 de Agosto 2012 (13 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $500 | $599 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O FirePro W5000 tem uma relação qualidade/preço 385% melhor do que o GTX 295.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GTX 295 e FirePro W5000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 295 e FirePro W5000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 480 ×2 | 768 |
| Número de transportadores CUDA por placa de vídeo | 240 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 576 MHz | 825 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,400 million | 2,800 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 289 Watt | 75 Watt |
| Temperatura máxima | 105 °C | sem dados |
| Velocidade de texturização | 46.08 ×2 | 39.60 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.5962 TFLOPS ×2 | 1.267 TFLOPS |
| ROPs | 28 ×2 | 32 |
| TMUs | 80 ×2 | 48 |
| L1 Cache | sem dados | 192 kB |
| L2 Cache | 224 kB | 512 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 295 e FirePro W5000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | sem dados | PCIe 3.0 |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | 183 mm |
| Altura | 11.1 cm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | 1-slot |
| Fator de forma | sem dados | Full Height/Half Length |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | não |
| Compatível com SLI | + | - |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 295 e FirePro W5000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1792 MB ×2 | 2 GB |
| Tamanho da memória padrão por uma placa de vídeo | 896 MB | sem dados |
| Largura do barramento de memória | 896 Bit ×2 | 256 Bit |
| Frequência de memória | 999 MHz | 800 MHz |
| Largura de banda de memória | 223.8 GB/s ×2 | 102.4 GB/s |
| Largura da interface de memória por uma placa de vídeo | 448 Bit | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 295 e FirePro W5000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | Two Dual Link DVIHDMI | 1x DVI, 2x DisplayPort |
| Suporte de vários monitores | + | sem dados |
| HDMI | + | - |
| Resolução máxima via VGA | 2048x1536 | sem dados |
| Quantidade de conectores DisplayPort | sem dados | 2 |
| Suporte de canal duplo (dual-link) DVI | - | + |
| Entrada de áudio HDMI | S/PDIF | sem dados |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 295 e FirePro W5000. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit | sem dados |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce GTX 295 e FirePro W5000 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_1) |
| Modelo de sombreadores | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 295 e FirePro W5000 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce GTX 295 e FirePro W5000 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 2.92 | 7.09 |
| Novidade | 8 de Janeiro 2009 | 7 de Agosto 2012 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1792 MB | 2 GB |
| Processo tecnológico | 55 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 289 Watt | 75 Watt |
O FirePro W5000 tem uma pontuação de desempenho agregado 143% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, uma quantidade máxima de VRAM 14% superior, um processo de litografia 96% mais avançado, e um consumo de energia 285% inferior.
O FirePro W5000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 295 nos testes de desempenho.
GeForce GTX 295 destinada para computadores de mesa, e FirePro W5000 - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
