GeForce GTX 285 vs Tesla P4
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos GeForce GTX 285 com Tesla P4, incluindo especificações e dados de desempenho.
O P4 supera o GTX 285 por um impressionante 520% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 285 e Tesla P4, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 778 | 294 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.26 | sem dados |
| Eficiência energética | 1.33 | 22.48 |
| Arquitetura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Pascal (2016−2021) |
| Nome do código | GT200B | GP104 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 23 de Dezembro 2008 (17 anos atrás) | 13 de Setembro 2016 (9 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $359 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GTX 285 e Tesla P4: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 285 e Tesla P4, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 240 | 2560 |
| Frequência do núcleo | 648 MHz | 886 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1114 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,400 million | 7,200 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 16 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 204 Watt | 75 Watt |
| Temperatura máxima | 105 °C | sem dados |
| Velocidade de texturização | 51.84 | 178.2 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.7085 TFLOPS | 5.704 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 80 | 160 |
| L1 Cache | sem dados | 960 kB |
| L2 Cache | 256 kB | 2 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 285 e Tesla P4 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | 168 mm |
| Altura | 11.1 cm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | 2x 6-pin | não |
| Compatível com SLI | + | - |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 285 e Tesla P4 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 512 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 1242 MHz | 1502 MHz |
| Largura de banda de memória | 159.0 GB/s | 192.3 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 285 e Tesla P4. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | HDTVTwo Dual Link DVI | No outputs |
| Suporte de vários monitores | + | sem dados |
| HDMI | + | - |
| Resolução máxima via VGA | 2048x1536 | sem dados |
| Entrada de áudio HDMI | S/PDIF | sem dados |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 285 e Tesla P4. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit | sem dados |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce GTX 285 e Tesla P4 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 4.0 | 6.4 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | 6.1 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 285 e Tesla P4 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce GTX 285 e Tesla P4 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 3.53 | 21.90 |
| Novidade | 23 de Dezembro 2008 | 13 de Setembro 2016 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 8 GB |
| Processo tecnológico | 55 nm | 16 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 204 Watt | 75 Watt |
O Tesla P4 tem uma pontuação de desempenho agregado 520% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, um processo de litografia 244% mais avançado, e um consumo de energia 172% inferior.
O Tesla P4 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 285 nos testes de desempenho.
GeForce GTX 285 destinada para computadores de mesa, e Tesla P4 - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
