GeForce GTX 280M vs. UHD Graphics Xe 750 32EUs
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o GeForce GTX 280M e o UHD Graphics Xe 750 32EUs, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O Graphics 750 32EUs supera o 280M por um impressionante 188% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 280M e UHD Graphics Xe 750 32EUs, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1048 | 748 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 1.40 | sem dados |
| Arquitetura | Tesla (2006−2010) | Gen. 12 (2021−2023) |
| Nome do código | G92B | Tiger Lake Xe |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 3 de Março 2009 (16 anos atrás) | 30 de Março 2021 (4 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GTX 280M e UHD Graphics Xe 750 32EUs: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 280M e UHD Graphics Xe 750 32EUs, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 128 | 32 |
| Frequência do núcleo | 585 MHz | 350 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1450 MHz |
| Quantidade de transistores | 754 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | sem dados |
| Velocidade de texturização | 37.44 | sem dados |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.3745 TFLOPS | sem dados |
| Gflops | 562 | sem dados |
| ROPs | 16 | sem dados |
| TMUs | 64 | sem dados |
| L2 Cache | 64 kB | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 280M e UHD Graphics Xe 750 32EUs com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Suporte de barramento | PCI-E 2.0 | sem dados |
| Interface | MXM-HE | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
| Compatível com SLI | + | - |
| Tipo de conector MXM | MXM 3.0 Type-B | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 280M e UHD Graphics Xe 750 32EUs - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | sem dados |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | sem dados |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | sem dados |
| Frequência de memória | Up to 950 MHz | sem dados |
| Largura de banda de memória | 61 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 280M e UHD Graphics Xe 750 32EUs. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | HDMIDual Link DVISingle Link DVIDisplayPortLVDSVGA | sem dados |
| HDMI | + | - |
| Resolução máxima via VGA | 2048x1536 | sem dados |
| Entrada de áudio HDMI | S/PDIF | sem dados |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 280M e UHD Graphics Xe 750 32EUs. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Gerenciamento de energia | 8.0 | sem dados |
| Quick Sync | sem dados | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce GTX 280M e UHD Graphics Xe 750 32EUs APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_0) | DirectX 12_1 |
| Modelo de sombreadores | 4.0 | sem dados |
| OpenGL | 2.1 | sem dados |
| OpenCL | 1.1 | sem dados |
| Vulkan | N/A | - |
| CUDA | + | - |
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce GTX 280M e UHD Graphics Xe 750 32EUs em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 5−6
−220%
| 16
+220%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 2−3
−800%
|
18
+800%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−367%
|
14
+367%
|
| Fortnite | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−138%
|
18−20
+138%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
| Valorant | 30−35
−58.8%
|
50−55
+58.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 2−3
−700%
|
16
+700%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−129%
|
70−75
+129%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
| Dota 2 | 16−18
−100%
|
34
+100%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−333%
|
13
+333%
|
| Fortnite | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−138%
|
18−20
+138%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2
−1200%
|
13
+1200%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
| Metro Exodus | 2−3
−200%
|
6
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
| Valorant | 30−35
−58.8%
|
50−55
+58.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
−650%
|
15
+650%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
| Dota 2 | 16−18
−82.4%
|
31
+82.4%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−300%
|
12
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−138%
|
18−20
+138%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
| Valorant | 30−35
−179%
|
95−100
+179%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
| Valorant | 5−6
−720%
|
40−45
+720%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
| Valorant | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Metro Exodus | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Ultra
| Far Cry 5 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
É assim que GTX 280M e UHD Graphics Xe 750 32EUs competem em jogos populares:
- UHD Graphics Xe 750 32EUs é 220% mais rápido em 1080p
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Grand Theft Auto V, com a resolução 1080p e o High Preset, o UHD Graphics Xe 750 32EUs é 1200% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- UHD Graphics Xe 750 32EUs está à frente em 34 testes (87%)
- há um empate em 5 testes (13%)
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.37 | 3.95 |
| Novidade | 3 de Março 2009 | 30 de Março 2021 |
| Processo tecnológico | 55 nm | 14 nm |
O UHD Graphics Xe 750 32EUs tem uma pontuação de desempenho agregado 188.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 12 anos, e um processo de litografia 292.9% mais avançado.
O UHD Graphics Xe 750 32EUs é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 280M nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
