GeForce GTX 280M vs. Radeon R6 (Mullins)

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o GeForce GTX 280M e o Radeon R6 (Mullins), abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GTX 280M
2009
1 GB GDDR3, 75 Watt
1.37
+132%

O 280M supera o R6 (Mullins) por um impressionante 132% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 280M e Radeon R6 (Mullins), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho10411260
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética1.40sem dados
ArquiteturaTesla (2006−2010)GCN 1.1 (2014)
Nome do códigoG92BMullins
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento3 de Março 2009 (16 anos atrás)29 de Abril 2014 (11 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 280M e Radeon R6 (Mullins): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 280M e Radeon R6 (Mullins), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento128128
Frequência do núcleo585 MHz500 MHz
Quantidade de transistores754 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação55 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)75 Wattsem dados
Velocidade de texturização37.44sem dados
Desempenho de ponto flutuante0.3745 TFLOPSsem dados
Gflops562sem dados
ROPs16sem dados
TMUs64sem dados
L2 Cache64 kBsem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 280M e Radeon R6 (Mullins) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
Suporte de barramentoPCI-E 2.0sem dados
InterfaceMXM-HEsem dados
Conectores de energia adicionaisnãosem dados
Compatível com SLI+-
Tipo de conector MXMMXM 3.0 Type-Bsem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 280M e Radeon R6 (Mullins) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3sem dados
Capacidade máxima de memória RAM1 GBsem dados
Largura do barramento de memória256 Bit64 Bit
Frequência de memóriaUp to 950 MHzsem dados
Largura de banda de memória61 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 280M e Radeon R6 (Mullins). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoHDMIDual Link DVISingle Link DVIDisplayPortLVDSVGAsem dados
HDMI+-
Resolução máxima via VGA2048x1536sem dados
Entrada de áudio HDMIS/PDIFsem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 280M e Radeon R6 (Mullins). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Gerenciamento de energia8.0sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 280M e Radeon R6 (Mullins) APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_0)12 (FL 12_0)
Modelo de sombreadores4.0sem dados
OpenGL2.1sem dados
OpenCL1.1sem dados
VulkanN/A-
CUDA+-

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 280M e Radeon R6 (Mullins) em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%

Full HD
Medium

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Escape from Tarkov 4−5 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Fortnite 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 8−9
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+25%
8−9
−25%
Valorant 30−35
+21.4%
27−30
−21.4%

Full HD
High

Battlefield 5 2−3 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Escape from Tarkov 4−5 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Fortnite 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 8−9
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+25%
8−9
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Valorant 30−35
+21.4%
27−30
−21.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Escape from Tarkov 4−5 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 8−9
+60%
5−6
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+25%
8−9
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Valorant 30−35
+21.4%
27−30
−21.4%

Full HD
Epic

Fortnite 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 9−10
+350%
2−3
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+133%
6−7
−133%
Valorant 6−7
+200%
2−3
−200%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Escape from Tarkov 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 7−8
+133%
3−4
−133%

4K
Ultra

Dota 2 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Counter-Strike: Global Offensive, com a resolução 1440p e o High Preset, o GTX 280M é 350% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • GTX 280M está à frente em 26 testes (90%)
  • há um empate em 3 testes (10%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.37 0.59
Novidade 3 de Março 2009 29 de Abril 2014
Processo tecnológico 55 nm 28 nm

O GTX 280M tem uma pontuação de desempenho agregado 132.2% mais elevada.

O R6 (Mullins), por outro lado, tem uma vantagem de idade de 5 anos, e um processo de litografia 96.4% mais avançado.

O GeForce GTX 280M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R6 (Mullins) nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 280M
GeForce GTX 280M
AMD Radeon R6 (Mullins)
Radeon R6 (Mullins)

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 8 votos

Classifique GeForce GTX 280M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Radeon R6 (Mullins) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 280M ou Radeon R6 (Mullins), concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.