GeForce GTX 280M vs. Radeon R5 M430

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o GeForce GTX 280M e o Radeon R5 M430, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GTX 280M
2009
1 GB GDDR3, 75 Watt
1.49

O R5 M430 supera o GTX 280M por um moderado 13% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 280M e Radeon R5 M430, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho989946
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética1.37sem dados
ArquiteturaTesla (2006−2010)GCN 1.0 (2011−2020)
Nome do códigoG92Exo
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento3 de Março 2009 (15 anos atrás)15 de Maio 2016 (8 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 280M e Radeon R5 M430: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 280M e Radeon R5 M430, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento128320
Frequência do núcleo585 MHz1030 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1030 MHz
Quantidade de transistores754 million690 million
Processo tecnológico de fabricação65 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)75 Wattunknown
Velocidade de texturização37.4420.60
Desempenho de ponto flutuante0.3745 TFLOPS0.6592 TFLOPS
Gflops562sem dados
ROPs168
TMUs6420

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 280M e Radeon R5 M430 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
Suporte de barramentoPCI-E 2.0sem dados
InterfaceMXM-IVPCIe 3.0 x8
Compatível com SLI+-
Tipo de conector MXMMXM 3.0 Type-Bsem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 280M e Radeon R5 M430 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3DDR3
Capacidade máxima de memória RAM1 GB4 GB
Largura do barramento de memória256 Bit64 Bit
Frequência de memóriaUp to 950 MHz900 MHz
Largura de banda de memória61 GB/s14.4 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 280M e Radeon R5 M430. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoHDMIDual Link DVISingle Link DVIDisplayPortLVDSVGANo outputs
HDMI+-
Resolução máxima via VGA2048x1536sem dados
Entrada de áudio HDMIS/PDIFsem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 280M e Radeon R5 M430. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Gerenciamento de energia8.0sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 280M e Radeon R5 M430 APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_0)12 (11_1)
Modelo de sombreadores4.05.0
OpenGL2.14.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 280M e Radeon R5 M430 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTX 280M 1.49
R5 M430 1.68
+12.8%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 280M 575
R5 M430 648
+12.7%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

GTX 280M 6672
+42%
R5 M430 4697

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 280M e Radeon R5 M430 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD12−14
−25%
15
+25%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Fortnite 4−5
−50%
6−7
+50%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 5 0−1 1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−9.7%
30−35
+9.7%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 18−20
−16.7%
21
+16.7%
Fortnite 4−5
−50%
6−7
+50%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 5 0−1 1−2
Grand Theft Auto V 1−2
−100%
2−3
+100%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 18−20
−5.6%
19
+5.6%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 5 0−1 1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 4−5
−50%
6−7
+50%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Valorant 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
High Preset

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 5 0−1 0−1

É assim que GTX 280M e R5 M430 competem em jogos populares:

  • R5 M430 é 25% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Grand Theft Auto V, com a resolução 1080p e o High Preset, o R5 M430 é 100% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • R5 M430 está à frente em 26 testes (50%)
  • há um empate em 26 testes (50%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.49 1.68
Novidade 3 de Março 2009 15 de Maio 2016
Capacidade máxima de memória RAM 1 GB 4 GB
Processo tecnológico 65 nm 28 nm

O R5 M430 tem uma pontuação de desempenho agregado 12.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 132.1% mais avançado.

O Radeon R5 M430 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 280M nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 280M
GeForce GTX 280M
AMD Radeon R5 M430
Radeon R5 M430

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 8 votos

Classifique GeForce GTX 280M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 396 votos

Classifique Radeon R5 M430 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 280M ou Radeon R5 M430, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.