GeForce GTX 280M SLI vs. Radeon HD 7670A

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o GeForce GTX 280M SLI e o Radeon HD 7670A, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GTX 280M SLI
2009
2 GB GDDR3, 150 Watt
3.17
+26.8%

O 280M SLI supera o HD 7670A por um significativo 27% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 280M SLI e Radeon HD 7670A, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho793871
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética1.634.28
ArquiteturaG9x (2007−2010)TeraScale 2 (2009−2015)
Nome do códigoN10E-GTXTurks
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento2 de Março 2009 (16 anos atrás)5 de Janeiro 2012 (13 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 280M SLI e Radeon HD 7670A: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 280M SLI e Radeon HD 7670A, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento256480
Frequência do núcleo585 MHz600 MHz
Quantidade de transistores1508 Million716 million
Processo tecnológico de fabricação55 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)150 Watt45 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados14.40
Desempenho de ponto flutuantesem dados0.576 TFLOPS
ROPssem dados8
TMUssem dados24
L1 Cachesem dados48 kB
L2 Cachesem dados256 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 280M SLI e Radeon HD 7670A com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
Interfacesem dadosMXM-A (3.0)

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 280M SLI e Radeon HD 7670A - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM2 GB1 GB
Largura do barramento de memória256 Bit128 Bit
Frequência de memória950 MHz1000 MHz
Largura de banda de memóriasem dados64 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 280M SLI e Radeon HD 7670A. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosNo outputs

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 280M SLI e Radeon HD 7670A APIs, incluindo suas versões.

DirectX1011.2 (11_0)
Modelo de sombreadoressem dados5.0
OpenGLsem dados4.4
OpenCLsem dados1.2
Vulkan-N/A
CUDA+-

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 280M SLI e Radeon HD 7670A em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%

Full HD
Medium

Battlefield 5 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Counter-Strike 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Escape from Tarkov 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Fortnite 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Forza Horizon 4 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Forza Horizon 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+40%
10−11
−40%
Valorant 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%

Full HD
High

Battlefield 5 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Counter-Strike 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Dota 2 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Escape from Tarkov 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Fortnite 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Forza Horizon 4 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Forza Horizon 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Grand Theft Auto V 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Metro Exodus 6−7
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+40%
10−11
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Valorant 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Dota 2 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Escape from Tarkov 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Forza Horizon 4 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+40%
10−11
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Valorant 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%

Full HD
Epic

Fortnite 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Valorant 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Escape from Tarkov 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

1440p
Epic

Fortnite 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+50%
10−11
−50%
Valorant 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Escape from Tarkov 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 3.17 2.50
Novidade 2 de Março 2009 5 de Janeiro 2012
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 1 GB
Processo tecnológico 55 nm 40 nm
Consumo de energia (TDP) 150 Watt 45 Watt

O GTX 280M SLI tem uma pontuação de desempenho agregado 26.8% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.

O HD 7670A, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 37.5% mais avançado, e um consumo de energia 233.3% inferior.

O GeForce GTX 280M SLI é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 7670A nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 280M SLI
GeForce GTX 280M SLI
AMD Radeon HD 7670A
Radeon HD 7670A

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.9 63 votos

Classifique GeForce GTX 280M SLI em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 3 votos

Classifique Radeon HD 7670A em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 280M SLI ou Radeon HD 7670A, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.