GeForce GTX 280 vs. 470
Pontuação de desempenho combinado
O 470 supera o 280 em 139% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 280 e GeForce GTX 470, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 695 | 479 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 0.24 | 8.13 |
| Arquitetura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Fermi (2010−2014) |
| Nome do código | GT200 | GF100 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 16 de Junho 2008 (15 anos atrás) | 12 de Abril 2010 (14 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $649 | $349 |
| Preço atual | $159 (0.2x) | $9.98 (0x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O GTX 470 tem uma relação qualidade/preço 3288% melhor do que o GTX 280.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GTX 280 e GeForce GTX 470: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 280 e GeForce GTX 470, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 240 | 448 |
| Número de transportadores CUDA | 240 | 448 |
| Frequência do núcleo | 602 MHz | 607 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,400 million | 3,100 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 65 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 236 Watt | 225 Watt |
| Temperatura máxima | 105 °C | 105 °C |
| Velocidade de texturização | 48.2 billion/sec | 34.0 billion/sec |
| Desempenho de ponto flutuante | 622.1 gflops | 1,088.6 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 280 e GeForce GTX 470 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | sem dados | 16x PCI-E 2.0 |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 26.7 cm | 24.1 cm |
| Altura | 11.1 cm | 11.1 cm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 6-pin & 8-pin | Two 6-pins |
| Compatível com SLI | + | + |
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 1280 MB |
| Largura do barramento de memória | 512 Bit | 320 Bit |
| Frequência de memória | 1107 MHz | 1674 MHz (3348 data rate) |
| Largura de banda de memória | 141.7 GB/s | 133.9 GB/s |
| Memória compartilhada | sem dados | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 280 e GeForce GTX 470. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | HDTVDual Link DVI | Two Dual Link DVIMini HDMI |
| Suporte de vários monitores | + | + |
| HDMI | sem dados | + |
| Resolução máxima via VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
| Entrada de áudio HDMI | S/PDIF | interno |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GTX 280 e GeForce GTX 470 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 2.1 | 4.2 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | + |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 280 e GeForce GTX 470 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O 470 supera o 280 em 139% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
470 supera 280 em 139% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do GeForce GTX 280 e GeForce GTX 470 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| 900p | 21−24
−148%
| 52
+148%
|
| Full HD | 24−27
−167%
| 64
+167%
|
| 1200p | 21−24
−152%
| 53
+152%
|
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 3.36 | 8.02 |
| Novidade | 16 de Junho 2008 | 12 de Abril 2010 |
| Custo | $649 | $349 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 1280 MB |
| Processo tecnológico | 65 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 236 Watt | 225 Watt |
O GeForce GTX 470 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 280 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 280 e GeForce GTX 470, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
