GeForce GTX 275 vs. 550 Ti
Pontuação de desempenho combinado
O 550 Ti supera o 275 em 10% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 275 e GeForce GTX 550 Ti, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 673 | 651 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 0.35 | 0.28 |
| Arquitetura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Fermi (2010−2014) |
| Nome do código | GT200B | GF116 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 15 de Janeiro 2009 (15 anos atrás) | 15 de Março 2011 (13 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $249 | $149 |
| Preço atual | $82 (0.3x) | $197 (1.3x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O GTX 275 tem uma relação qualidade/preço 25% melhor do que o GTX 550 Ti.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GTX 275 e GeForce GTX 550 Ti: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 275 e GeForce GTX 550 Ti, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 240 | 192 |
| Número de transportadores CUDA | 240 | 192 |
| Frequência do núcleo | 633 MHz | 900 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,400 million | 1,170 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 219 Watt | 116 Watt |
| Temperatura máxima | 105 °C | 100 °C |
| Velocidade de texturização | 50.6 billion/sec | 28.8 billion/sec |
| Desempenho de ponto flutuante | 673.9 gflops | 691.2 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 275 e GeForce GTX 550 Ti com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | PCI-E 2.0 | 16x PCI-E 2.0 |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 26.7 cm | 21 cm |
| Altura | 11.1 cm | 11.1 cm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 2x 6-pin | One 6-pin |
| Compatível com SLI | + | + |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 275 e GeForce GTX 550 Ti - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 896 MB | 2 GB |
| Largura do barramento de memória | 448 Bit | 192 Bit |
| Frequência de memória | 1134 MHz | 4.1 GB/s |
| Largura de banda de memória | 127.0 GB/s | 98.4 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 275 e GeForce GTX 550 Ti. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | Two Dual Link DVI | Two Dual Link DVI-IMini HDMI |
| Suporte de vários monitores | + | + |
| HDMI | sem dados | + |
| Resolução máxima via VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
| Entrada de áudio HDMI | S/PDIF | interno |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GTX 275 e GeForce GTX 550 Ti APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 3.0 | 4.2 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | + |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 275 e GeForce GTX 550 Ti no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O 550 Ti supera o 275 em 10% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
550 Ti supera 275 em 9% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do GeForce GTX 275 e GeForce GTX 550 Ti em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| 900p | 30−35
−26.7%
| 38
+26.7%
|
| Full HD | 30−35
−23.3%
| 37
+23.3%
|
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 3.65 | 4.00 |
| Novidade | 15 de Janeiro 2009 | 15 de Março 2011 |
| Custo | $249 | $149 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 896 MB | 2 GB |
| Processo tecnológico | 55 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 219 Watt | 116 Watt |
Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre GeForce GTX 275 e GeForce GTX 550 Ti.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 275 e GeForce GTX 550 Ti, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
